Почему высшая математика, математический анализ - такие непонятные ?

Question

Вот в университете я ходил на все лекции практически с математического анализа, но нихрена не понял про всякие там ряды, матрицы и проче. Точне не понял, где и как это все применяется на практике и зачем
Но вот например лекции по физике полупроводников были боле-мене понятны, как и лекции по микросхемотехнике, прикладной механике. . а вот теоретическая механика тоже непонятна была чего-то. Оно само по себе непонятно, или это просто изложение материала было хреновым у преподавателей ?

Answer 1

Ходить на лекции - мало. Математикой можно овладеть, только решая МНОГО задач. Понять идею, послушав ХОРОШЕГО лектора или вдумчиво прочитав параграф учебника - необходимо, но недостаточно.

Answer 2

вышка она вобще на "птичьем языке" написана) . решать понятно как, а вот теория кошмарец какой-то) . может надо очень математический склад ума иметь? ?
. про термех почти тоже самое понятно как решать, боле мене понятно для чего. . но вот как Эпюру рисовать это вобще писец.

Answer 3

Мне, к примеру, понятно.
Тут вопрос и изложения, и устройства мозгов, судя по вопросам - Вам любые абстрактные вещи непонятны.

А применяется. . зависит от того, чем занимаешься. Схемотехнику, ясен пень, она не нужна, он использует готовые, часто полуэмпирические, формулы или даже просто цифирки из таблиц. .

К примеру толщину провода/ширину дорожки МОЖНО рассчитать из первых принципов, но проще найти в справочнике таблицу. . уже кем-то рассчитанную) )

Да, и, кстати. . а как РЕАЛЬНО можно понять зонную теорию твёрдого тела, не зная элементарного матанализа? Даже в полутехнических учебниках Орешкина или Кирева интеграл на каждой второй странице. .

Или Вам её "на пальцах" и в образных картинках рассказывают? ? Вот потом и появляются инженеришки, вываливающие например на этом проекте кучи бездарного словоблудия в полной уверенности, что объясняют природу лучше физики. Например нынче здесь "Сушу дёсна" активен. Правда он - ну совсем дуоак)

Answer 4

нихрена не понял про всякие там ряды, матрицы и проче. Точне не понял, где и как это все применяется на практике и зачем
 Но вот например лекции по физике полупроводников были боле-мене понятны

Чё, в физике полупроводников нет дифференциальных уравнений?

Answer 5

А я вот помню, как на наш поток с соседнего студиозы сбегали на лекции по матанализу. Наш препод был замечателен. Даже фамилию до сих пор помню - Ходько. Очень, кстати, ему подходила. Ровно через две минуты после звонка заходил в аудиторию и уже никого после себя не пускал - такое было правило. И вот, прямо от дверей мел из коробочки хватал и всю лекцию только и ходил вдоль доски. Останавливался только для написания формул. Но так понятно, так последовательно читал - все само в голове откладывалось. Основная проблема была - успеть записать за ним. Но читал - изумительно. Повезло мне!

Answer 6

Как говорила наша преподша по матану, чтобы понять математику вы должны 20 часов в сутки каждый день учить е. У нас она все тараторили и не объясняла толком давала материал и все. идите. только для преподов понятно это все