Разве многочисленные фото и видео НЛО не являются доказательством существования внеземного разума?

Answer 1

конечно нет.
 
Лев Дуров рассказывал, что как-то пошутил над знакомой болгарской актрисой, увлекшейся НЛО. Взял обычное блюдце, подвесил на леску на удочку, выставил за балкон и сфоткал, естествено, не в фокусе.
 
Артистка купилась, все посмеялись, Дуров все рассказал.
А фотка так и кочует по книгам и сайтам.
 
Если за такие фотки платят в журналах - их будут снимать.

Answer 2

99% этих фотографий являются фотографиями оптических миражей и газовых шлейфов после после запуска мощных ЗЕМНЫХ ракет-носителей.
Найти эти объяснения легко, они доступны, а малоизвестны они по очень простой причине - обыкновенное БЫДЛО не хочет верить в рациональные объяснения, а мечтает о НЕОБЪЯСНИМЫМ.
 
Правда. остаётся тот 1% .

Answer 3

Конечно не являются. Фото НЛО такого качества, что опознать изображенные на них объекты практически невозможно. А уж тем боле нет никаких оснований считать их творением внеземного разума - есть масса мене экстравагантных объяснений. Да и поделать фото, как тут писали, нет проблем. Современные художественные фильмы давно смотрели? Они что доказывают?

Answer 4

Докажите сперва, что на фото НЛО, а не метеозонд, например. Фото и видео поделываются на раз. Ответ: нет, не являются.

Answer 5

Нет. Это является доказательством лишь того, что у нас не на должном уровне развита психологическая помощь населению

Answer 6

Нет. Сперва докажите мне, что парень на верху есть (БОГ) , а уж потом у него спрашивайте