чем отличается взрыв и последствия водородной бомбы от ядерной?

Answer 1

При существующей конструкции - только мощностью разрушений и радиусом поражения.
Хотя в теории водородная бомба не должна оставлять радиоактивного заражения.

Answer 2

Это одно и тоже.
Заряды-же бывают просто атомные, с одной фазой деления. И термоядерные, с несколькими фазами. Деления и синтеза. Естественно, они мощне. .
.

"Водородная" - от наличия фазы синтеза, в которой участвуют изотопы водорода. .

Подробне - "* Термоядерное оружие (в просторечии часто — водородное оружие) , основное энерговыделение которого происходит при термоядерной реакции — синтезе тяжёлых элементов из боле лёгких. В качестве запала для термоядерной реакции используется ядерный заряд однофазного типа — его взрыв создаёт температуру в несколько миллионов градусов, при которой начинается реакция синтеза. В качестве исходного материала для синтеза применяется обычно смесь двух изотопов водорода — дейтерия и трития (в первых образцах термоядерных взрывных устройств применялось также соединение дейтерия и лития) . Это так называемый двухфазный, или двухступенчатый тип. Реакция синтеза отличается колоссальным энерговыделением, поэтому водородное оружие превосходит атомное по мощности примерно на порядок. "

Обычно "ядерная" - имется в виду - Не атомная, т. е. многофазная.