Т-90 Тяжелый танк ? или средний, почему в России нет ни одного тяжелого танка ?

Answer 1

Нет теперь такой классификации, есть термин "основной танк"

Answer 2

это тяж, есть еще т-80 или его вроде называют Иосиф Сталин - 8 (коротко ИС-8)

Answer 3

Потому что концепция тяжелых и средних танков устарела уже пол сотни лет назад. Так что сегоднай стран, имеющих на воружении тяжелые танки не так уж много и это страны типа всяких там Зимбабве . )
 
Сегодня есть "основные боевые танки" и всякие специализированные машины. Т-90 - основной боевой танк.

Answer 4

Довольно тяжелый - почти 46 тонн) Но правильно называется "основной боевой танк".
Тяжелые танки остались на Курилах в виде стационарных огневых точек, хотя они и не могут использоваться как, собственно, танки.
А об. 195 вполне себе потянул бы на "тяжелый" - по размерам и массе имеющиеся образцы не сильно меньше фашистского Leopard-2 или еврейской Меркавы, и заметно больше чем любая модификация Т-90, даже Т-90М прибавившая в массе. Ну а про мощь орудия и стойкость брони и говорить нечего.

Answer 5

любой танк в городе грозный в 96году горел как спичка -миф это все гордится не нужно

Answer 6

После Т-62 танки в СССР перестали делиться на тяжёлые и средние. При воружении и бронировании тяжёлого танка подвижность была на уровне среднего. Поэтому ввели такое понятие как ОБТ- основной боевой танк. Т-90 таким и является. Что касается сгорания как спички- так это можно сказать про любой танк, вошедший в город без прикрытия.
А при нашем бестолковом командовании, ввёдших БТТ в город практически без пехоты можно было П. Грачёва отдать под военно-полевой суд прямо в Грозном и привести приговор прямо на месте, всё равно Россия ничего бы не потеряла.