Какие крайние и несуразные нововведения предлагала орфорграфическая комиссия 2000 г?

Answer 1

заец и карова - это предлагали в 60-м году, между прочим, прогибались перед Хрущевым с его говором. Потом Попанов, озвучивая Волка в "Ну, погоди" с издевкой акцентировал "Ну, заЕц, погоди! ". Кстати, тогда "итти" превратили в "идти".

Что еще за "орфографическая комиссия" в 2000-м году? Вобще после распада СССР у нас пропал и так и не появился орган, отвечающий за нормы русского языка.

Где-то около 2000-го была глупая история со словарями, одобренными Минобром. Но при внимательном рассмотрении оказалось, что это никакого отношения к нормам не имело: просто появилось понятие одобрения министерством, и первые 4 словаря, которые были поданы - все и отштамповали. Никакой силы этот штампик не имет. Кстати, один словарь был - великолепный труд нашего выдающегося лингвиста Андрея Анатольевича Зализняка, причем труд 30-летней давности!

Там больше было тупого журналистского крика и просто вранья.
Кричали про "дОговор" (он с таким ударением помечен как профессионализм, что и есть - юристы говорят именно так, как физики говорят атОм, а астрономы - астрОном, моряки - компАс) , про кофе с допустимым средним родом (так это еще в 1986-м приняли) . И совсем журналисты заврались с йогуртом, который в новом словаре оказался с двумя вариантами - с ударением на О и на У. Кричали, что теперь приняли йогУрт - а в самом деле как раз наоборот, норма йогУрт была в словарях с 30-х годов, когда никто йогурта в глаза не видел. Кстати, тогда писали "егурт".

Кстати, орфография - загадочная штука. Ну вот какого лешего авторам новой орфографии, принятой в 18-м году потребовалось сочинять правило для приставок "бес-"/"без-"? Хотели-то упростить максимально орфографию для проведения всеобщего ликбеза! В старой письменности всегда было "без-". Можно было бы погрешить на атеистов-большевиков, питавших теплые чувства к бесам - но не выйдет, реформу-то разработали еще в 19-м веке, как и сам ликбез, как и все ленинские суперпроекты типа электрофикации.