Ламповый звук

Собрал себе фонокоректор по данной схеме. В сравнении со встроенным коректором в АТ120, разница как небо и земля, плюс еще и то что обожаю пластинки 78-го формата. В схеме выходной конденсатор С 2 поставил К73-11 емкостью 1 мкф, но полазив по форумам и почитав, увидел что часто хвалят К73-16 как один из лучших пленочных среди данной серии. Еще видел вариант, ставят МБГО. Не судите строго, но очень любопытно узнать мнение боле бывалых любителей аудиотехники по поводу проходных конденсаторов в данном случае.
10 года назад от коля бакоян

1 ответ



0 голосов
Об этом много толкового написано в англоязычных рессурсах. В рунете в основно срач.
В кратце скажу что да. Бумажные самое оно. Но не квадратные большие а круглые (забыл как называются) . То есть квадратное МБГО не звучит.
Нормально идут полипропиленовые. Забугорные для аудио лучше и обозначаются как MKP.
Это метализированная пленка. Иногда фольга отдельно (Это дороже)
Есть особо дорогие не на основе алюминиевой фольги а медной. Они особо дорогие но это высший пилотаж.
Часто ставят MKT - полистирол. Далеко не супер, все какое то мягкое напоминает звучание хай фай филлипс. Но это приемлемый результат за маленькие деньги.
Я зарекся ставить советские. Старые они. Результат малопредсказуем. Некоторые нормальные некоторые так себе.
Ни в коем случае не ставьте керамику.
Вобще это большая очень тема. Вам лучше на забугорные форумы. Потому как конденсаторами можно "править" кривизну вашей системы (идеального нет ничего в том числе и ушей) .
Еще например шунтируют одни кондеры другими добиваясь того что нужно.
Кстати после коректора вы подаете сигнал на свой усилитель так? Так вот там на входе тоже кондер стоит. И его не мешало бы заменить на что нибудь приличное. Результат будет ощутимый
10 года назад от Изюминк@ Wik

Связанные вопросы