Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему природа не создала фотосинтезирующего человека?
Проблема голода так остро не стояла бы. Генетикам стоит задуматься о таком перспективном будущем человечества.
10 года
назад
от
ЛЕКС
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Из фотосинтеза шубы не сошьешь. . Сил не хватит! За троллейбусом не пробежишься. . И всего лучше - стоять на одном месте, как дуб. А вдруг свинья? ! Подроет корни, и. . читай басню Крылова! )
10 года
назад
от
Анатолий Киванов
▲
▼
0
голосов
бредовая идея, потому природа и не создала. энергетически абсолютно не выгодно. площадь поверхности нужно увеличить в десятки тысяч раз (при той же массе) .
10 года
назад
от
Ludovic.FR-85
▲
▼
0
голосов
Ну, судя по развитию нашего общества, так и будет. телек, пиво, попкорн. скоро овощами люди станут
Люди - консументы, превращать их в продуцентов - идиотизм.
Это не перспективное будуще, это бредятина. Во-первых, чтобы улавливать достаточную для жизнедеятельности энергию, придется нехилую крону вырастить. Во-вторых, фотосинтез имет низкую автономность. В-третьих - да что я этот бред сумасшедшего комментирую?
10 года
назад
от
* АнютА *
Связанные вопросы
2
ответов
Как парню в 28 лет устроиться электриком без опыта и без образование? Можно ли обучиться с нуля?
5 года
назад
от
ясурала
2
ответов
Вопрос к тем, кто разбирается в радиоэлектронике
6 года
назад
от
Ободзинец
1
ответ
По физике нужно срочно про преобразования Лоренца
7 года
назад
от
Gorfin Drif