Чем боле упрям и фанатичен ученый, тем смешне на него смотреть, когда он тупит, думая что все дураки кроме него?

Question

самый прикол в этой ветке - те кто считает себя самыми умными, без оскорблений ничего писать не могут, не знал что столько придурков в науке. )

для особо тупых в этой ветке
"- демагогии полно у фанатиков от науки, но не они двигают науку, а те кто идет впереди их. . фанатики же вначале не верят - потому что "этого не может быть никогда", а позже идеи первопроходцев пишут в учебниках физики как непреложные законы, потом появляется новый "нарушитель спокойствия" для фанатиков и все начинается сначала. .

Answer 1

1) "самый прикол в этой ветке - те кто считает себя самыми умными, без оскорблений ничего писать не могут"
2) "для особо тупых в этой ветке"




Заметьте - я всего лишь цитирую автора вопроса.

Answer 2

"фанатики же являют собой лишь балласт и болото, которое заняв кресла и должности. . "
Шума много, а шерсти мало, как сказал черт, остригая кошку ;)
Болото в кресле, конечно, сильный образ. А все же нельзя ли привести какие-нибудь конкретные примеры? А то сильно напоминает атаку Дон Кихота на ветряные мельницы.

Answer 3

бред собачий. наука и фанатизм - несовместимы. У ученого один критерий истины - эксперимент, и тут хоть взрывай себя в толпе - ничего не изменить.

Слово "фанатик" означает именно готовность отдать жизнь за свои идеи.

А про историю: в настоящей науке новая теория не отменяет старую, а только уточняет. Эйнштейн не отменил Ньютона и Максвелла.