подскажите, как выбрать хороший цифровой фотоаппарат.

Question

хочу преобрести нормальный недорогой фотоаппарат, какие ктитерии должны быть у хорошего цифровика?

Answer 1

Бери Кэнон. Проверенная марка. А про критерии спроси у знающих людей) Только не у продавцов в магазине! Они тебя облопошат на самый дорогой фотик, им только деньги и нужны себе в карман. Удачи.

Answer 2

Не так. Считаешь бабло, которое готова потратить на этот аппарат. Идёшь на рынок, где будешь покупать (ну, или там, интернет магазин) , и тупо смотришь марку-модель. Сравниваешь цены. Потом читаешь обзоры, и тд и тп на него. И потом, когда будешь покупать окончательно - покрутить его в руках, чтоб дизайн к душе лежал, пощёлкать, посмотреть качество фоток. По этим всем параметрам, что тебе тут насоветовали, имхо, ничего не выберешь.

Answer 3

01. Размер матрицы (мегапикселей) .
 Важная характеристика. Чем больше размер матрицы, - тем больше изображение в пикселах можно получить и, тем больше изображение можно напечатать без дополнительных ухищрений. Поэтому сколько мегапикселов - столько и баллов. Есть, правда, и небольшой минус - чем больше изображение на выходе, тем больше временной промежуток при скоростной съёмке. Хотя производители над этим работают .
 
Глубина цвета.
 Тоже "интересная" характеристика, НО большинство производителей умалчивают её значения в своих моделях. Поэтому, для большей объективности, оставим её без оценки.
 
Цена цифрового фотоаппарата.
 Понятно, что боле-мене хороший "цифровик" не может стоить мене 3-5 тысяч рублей. С другой стороны, высокая цена должна быть оправдана наличием сответствующих характеристик, удачного дизайна, престижности представленной модели и т. д. В настояще время, многие известные производители выносят производство своих моделей аппаратуры в Китай, Корею, Малайзию и прочие азиатские страны. Естественно, что произведённая там аппаратура теряет в своей цене весьма существенную часть. Каким образом можно адекватно оценить этот параметр, лично я не представляю? ! Поэтому, лучше вобще оставить его без оценки .
 
02. Оптический зум.
 Конечно, прикольно не сходя со своего места, сфотографировать глаз у вороны на дереве или (что ещё боле приятней) - раздевающуюся женщину в окне квартиры на другой стороне улицы. Однако, "за всё нужно платить", и чем сильне оптический зум - тем длинне будет торчащий из фотокамеры объектив .
 Если оптический зум равен 3-3, 4х - 0 (ноль) баллов;
 если от 3, 5 до 4, 0х - 1 балл;
 если боле 4-х - 2 балла;
 
Цифровой зум.
 До сих пор не могу понять - а для чего он нужен? Качество снимка при его использовании катастрофически падает. Поэтому, просто смешно, когда производители пытаются придать особое значение этому параметру. Это обычная маркетинговая туфта. Никакого значения этот параметр не имет, а потому и оценивать его - нет никакого смысла!
 
03. Фокусное расстояние.
 Целиком зависит от объектива фотокамеры. Чем крупне объектив - тем больше фокусное расстояние можно получить. Кому-то это важно, а кому-то важно ложить фотоаппарат в карман куртки, не опасаясь, что он будет торчать как . "неизвестно что".
 Если мене 110 мм. - 0 (ноль) баллов;
 110 - 139 мм. - 1 балл.
 140 - 179 мм. - 2 балла.
 Если боле 180 мм. - 3 балла.
 
04. Светочувствительность.
 Чем большей светочувствительностью обладает цифровая фотокамера - тем меньше её зависимость от условий освещения снимаемого объекта. Камера с высокой светочувствительностью позволит вести съёмку без фотовспышки в тёмное время суток на улице и в помещении. Однако, увеличение светочувствительности ведёт к росту "шумов" и, как следствие, - к ухудшению качества изображения. В общем, "палка о двух концах" . Однако, светочувствительность можно поступенчато регулировать, а значит, чем больше значение диапазона регулировки - тем лучше.