Умные вопросы
Войти
Регистрация
ПРА для люминесцентных ламп.
Почему сейчас многие гоняются за ЭПРА (электронными пуско-регулирующими аппаратами) , а не за традиционными дросселями да стартерами? Ведь что проще - то надёжне. Сколько я сталкивался с ЭПРА, но ничего не служит дольче старых добрых дросселей и стартёров.
10 года
назад
от
Никита Максимов
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
ЭПРА эпре рознь, дешевые китайские ЭПРА летят вместе с лампами в 50% случаев, дорогие качественные имеют хитрожопую защиту, и даже если лампа не до конца перегорела - срабатывает защита, плюс плавный щадящий режим включения.
Плюсы ЭПРА - отсутствие мерцания, гула, выше кпд ( если качественные) .
на работе валяется вагон паленых светильников с китайскими балластами, у всех дырявые транзисторы. И всего один качественный ЭПРА, и то сам коротыш устроил. На плате 2 микросхемы, транзисторы с теплотводами, все на SMD, детапи качественные . при мне за 2 года ни одного не вылетело
10 года
назад
от
McSim
▲
▼
0
голосов
ЭПРА бывают разные.
Есть дешёвые на паре транзисторов, которое может даже и поработать длительное время, но это если шибко повезёт. обычно слабая электронная начинка и выход устройства в первый месяц эксплуатации
Есть сложные ЭПРА, с защитой обрыва, с контролем окончания срока жизни лампы, с коректором коэфиициента мощности. Обычно живут намного дольше, делают некоторую экономую электроэнергии, избавляют от пульсаций света и морганий при запуске. Добавить сюда -нечуствительность к колебаниям напряжения в сети и продление срока службы лампы за счёт предварительного прогрева.
традиционный индуктивный ПРА со стартером - дроссель сам по себе очень долговечен, но стартера быстро выходят из строя, дроссель гудит, лампа может долго не загоратся, пока стартер её не раздрючит, а всё это время будешь наблюдать неприятное мигание. Низкий косинус - лишние потери энергии. Высокий нагрев дросселей. Есть вероятность возгорания светильника, если залип стартер - дроссель перегревается. Существенно больший вес светильника
10 года
назад
от
Людмила Черепанова
▲
▼
0
голосов
ЕСЛИ надежно и верно сделано- может прослужить и 10-20 лет. но китайцы так не делают. Кроме того, свет многих таких ламп ВРЕДЕН глазам, светодиодные- еще хуже.
Короче- хорошую лампу накаливания еще ничто не поимело. хоть сделали бы, е КПД мизерный надоел
10 года
назад
от
Алексей
▲
▼
0
голосов
ну почему. .
во первых с эпра свет плотне. . меньше мерцает. . не гудят. .
и по санитарным нормам на предприятиях прямо заставляют
снимать дроссельные. . и проверяют исполнение. .
примерно год знаю эту тему у коллег
и за год вышел из строя только один эпра. .
а вот дроссельные было неск случаев дико грелись плавились. .
подходил смотрел. . напрягает. .
во- вторых эпра поджигает лампу с оборванной спиралью запросто. .
те если помрет какая . можно повернуть лампу и еще будет работать.
по мерцанию есть справочники . допуски. . . посм если хочешь. . сравнишь. .
понятно что все не вечно. и горит всякое. . и эпра и дроссель.
10 года
назад
от
1 1
Связанные вопросы
1
ответ
Помогите перевести текст англ (часть 2)
2 года
назад
от
Tini
2
ответов
Какова вероятность, что банки будут застревать при такой конструкции?
8 месяцев
назад
от
Алексей Мамаев
1
ответ
Почему кричат "судью на мыло", откуда это пошло и почему именно мыло?
8 года
назад
от
LEETAH