Умные вопросы
Войти
Регистрация
Про косинус фи, энергоэффективность и пр. - светодиодные лампы.
есть лампы с активной электроникой: импульсный преобразователь, = драйвер.
есть лампы подешевле: емкостный балласт, выпрямитель, конденсатор.
Будут ли лампы с простым балластом гораздо мене энергоэффективными?
10 года
назад
от
ал ан
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
у емкостного связь с сетью есть
у преобразователя не должно быть, а как китаезы слепили-?
а КПД с кондером будет и повыше, если кондер опять же- не китаец
в свой сварочник я поставил китайцев, наших столько не было в наличии, наши- грелись, китаец, параллельный им, рванул через 10 сек
ну и что? я схем таких не знаю что ли? есть е модернизация- КПД до предела вырастет.
С1 ставь нормальный
10 года
назад
от
Абигейл
▲
▼
0
голосов
Тут неоднозначно. У каждой схемы есть свои плюсы и мнусы. тем боле что все китайское и дешевое и об эффективной корекции косинуса фи говорить не приходиться в обоих случаях.
10 года
назад
от
Мария Замотаева
Связанные вопросы
1
ответ
Почему огнемёт считается жестоким оружием
2 года
назад
от
koshka
1
ответ
почему человек физически устает после работы даже если работа не является физической?
7 года
назад
от
Болеслав Звершхановский
1
ответ
Как на Windows 7 сбросить Hardwar-ый USB Bluetooth ключ, запрещающицй использовать модуль после переустановки Винды?
8 месяцев
назад
от
фархад курбатов