Существует ли в науке термоядерный блеф?

Question

Идея искусственного "солнца" возникла еще в 30-х годах прошлого века. Гораздо раньше атомного реактора. Атомный реактор работает вот уже 60 лет, а создание первого опытного образца искуствененого "солнца" светит нам только через 30 лет. Может быть в "коньсерватории" нужно что-то поправить? !

Answer 1

Может и нужно. Видимо на СОВРЕМЕННОМ уровне технологий сделать плазменный ЭФФЕКТИВНЫЙ термояд действительно невозможно, разве только импульсный (микровзрыв) . Ну и что?
Это ж ничего не значит: скажем идея топливных элементов как генераторов электричества чуть ли не старше химических источников тока (Лекланше создал свой элемент в 1865-м, а Гровс - в 1835-м)

Но реально их удалось сделать в последние лет 10, а то и 5. Раньше технология "не доросла".

PS. Да, а БЛЕФ-то действительно есть.

Какже без него деньги-то на исследования добывать? И всегда так было, правители и чиновники - люди обычно жадные и туповатые, так что ещё Кеплер АСТРОЛОГИЧЕСКИЕ таблицы составлял. . чтобы иметь возможность работать в реально науке)

Answer 2

Ну, увы, если бы прогресс можно было предсказывать. . . но в мире все не так просто устроено. Искусственный интеллект тоже уже 60 лет как обещают. А вечный двигатель или трансмутацию свинца, как и предсказания по звездам - так вобще несколько тысяч лет как выдумать пытаются.
Правда, и самолеты сотню лет сделать пытались - но вышло же.