Умные вопросы
Войти
Регистрация
две версии предложений с непрямым дополнением
After Michael took generous spoonfuls of stuffing, he passed us it. After Michael took generous spoonfuls of stuffing, he passed it to us. Хотя второе предложение боле предпочтительно с точки зрения разговорной речи. Однако с точки зрения грамматики (и письменной речи) и первое и второе предложения коректны или есть какие-то нарушения правил?
12 года
назад
от
Гульчачак =))Зайка=) Кадырова
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Вторая конструкция боле предпочтительна, так как в первой допущена ошибка, а именно порядок слов, во второй части предложения. В английском языке прямое дополнение должно идти раньше косвенного.
12 года
назад
от
Михаил Папян
▲
▼
0
голосов
Тут всё дело в том, что если бы на месте местоимения было существительное - тогда можно, а так нет.
Поясняю:
Give me a pencil.
Give a pencil to me.
Возможны оба варианта, хотя первый даже боле благозвучный.
НО:
Give it to me! - и это единственный вариант в данном случае.
То есть, если на месте прямого дополнения стоит местоимение возможен только один вариант,
А если само существительное оба приемлимы, и грамматически совершенно привильные.
P. S. я зря за верхний ответ проголосовал - не сразу вник в суть.
12 года
назад
от
брюнеточка
Связанные вопросы
1
ответ
глобус парящий с подсветкой
11 года
назад
от
vaxenlarl
1
ответ
Помогите, пожалуйста, построить изометрию!
2 года
назад
от
DaniloStamba
2
ответа
Почему говорится во-первых, а не в-первых? Что за слово Во? Это из деревни какой-то пришло чтоль?
3 года
назад
от
willieya4