Умные вопросы
Войти
Регистрация
две версии предложений с непрямым дополнением
After Michael took generous spoonfuls of stuffing, he passed us it. After Michael took generous spoonfuls of stuffing, he passed it to us. Хотя второе предложение боле предпочтительно с точки зрения разговорной речи. Однако с точки зрения грамматики (и письменной речи) и первое и второе предложения коректны или есть какие-то нарушения правил?
12 года
назад
от
Гульчачак =))Зайка=) Кадырова
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Вторая конструкция боле предпочтительна, так как в первой допущена ошибка, а именно порядок слов, во второй части предложения. В английском языке прямое дополнение должно идти раньше косвенного.
12 года
назад
от
Михаил Папян
▲
▼
0
голосов
Тут всё дело в том, что если бы на месте местоимения было существительное - тогда можно, а так нет.
Поясняю:
Give me a pencil.
Give a pencil to me.
Возможны оба варианта, хотя первый даже боле благозвучный.
НО:
Give it to me! - и это единственный вариант в данном случае.
То есть, если на месте прямого дополнения стоит местоимение возможен только один вариант,
А если само существительное оба приемлимы, и грамматически совершенно привильные.
P. S. я зря за верхний ответ проголосовал - не сразу вник в суть.
12 года
назад
от
брюнеточка
Связанные вопросы
1
ответ
Какой язык стоит учить
1 год
назад
от
MaynardB1753
2
ответа
веществами можно компенсировать недостаток кислорода если их съесть или выпить?
8 года
назад
от
Евгеника
1
ответ
Уважаемые гуру! Есть б/п выдает 5в 2а. можно ли из этого подсоединив кабель с раз-мом микроюсб сделать зу для телефона?
7 года
назад
от
Torgash89