Говорят Эйнштейн был клырком, ой, извините, клерком! Академия наука его ненавидела! Это правда?

Answer 1

Академия наук его знать не знала. Был конфликт с престарелым и уже туповатым Вебером, не понимавшим студенческие работы АЭ, в итоге по окончанию АЭ не получил места на кафедре. Но зато получил пост патентного клерка.

Но это совсем не мелкая рутинная работа, тогда патентное дело только начиналось, и требования к сотрудникам были крайне высоки - хороше знание и физики, и химии, и техники. И оклад был на уровне университетского преподавателя. Совсем непросто вникать в письма полуграмотных (но иногда очень талантливых! ) изобретателей, находить в их работе рациональное зерно, доводить конструкцию до ума и до получения патента. Сейчас-то чуть что в бюро не поняли - просто заявка выкидывается.

Кстати, сам Эйнштейн занимался изобретательством всю жизнь, и всю жизнь выступал экспертом в сложных патентных делах. Например, АЭ изобрел для гирокомпаса, плавающего в жидкости, способ подвести к нему электричество, не использую никаких проводов (они тянули бы компас и меняли бы его направление) .

Ну про признание заслуг, посмотрите, когда АЭ получил нобелевскую премию. Конечно, были его ненавистники, не понимавшие его работ, были и те, чьи научные работы АЭ просто уничтожил своей теорией относительности (то же Вебер) . Были и просто антисемиты. Но проблем с признанием - не было, обычно такие революционные работы остаются непонятыми десятилетиями.