Откуда древние люди, пишущие библию знали про последовательность эволюции с момента большого взрыва?

Question

Если дословно перевести с Иврита ветхий завет получится вот что:
"Во начале сотворился бог который небо и который земля. Та же земля была незрима и не устроена и тьма над той бездной и дух бога носился над той водой. И сказал бог пусть свет и родился свет. И увидел бог тот свет что он лучше. И разделился бог среди того света и той тьмы. И призвал бог тот свет ко дню и ту тьму к ночи. И пришел вечер и пришло утро, день один. И призвал бог быть твердь среди той воды и быть межой посреди воды и воды. и было так.

Answer 1

Приведённый отрывок с очевидностью свидетельствет, что НЕ ЗНАЛИ.
Где вы там последовательность-то увидели. Особенно существование воды ДО создания Вселенной.

Answer 2

Конечно, параллели между предполагаемыми действиями Бога и постепенным превращением горячего и плотного сгустка материи в наш мир можно провести. И там и там - развитие.
Однако от изложения Библии до теории Большого взрыва - гигантская дистанция. "Тьма над той бездной и дух бога носился над той водой" - не так чтобы сильно напоминало Большой взрыв. Это не знание древних людей, а подгонка некоторых туманных мест мифа к данным современной науки. Это интересно, но никак не говорит об древних знаниях.
"И Томлинсон взглянул назад и увидал в ночи
Звезды, замученной в Аду кровавые лучи.
И Томлинсон взглянул вперед и увидал сквозь бред,
Звезды, замученной в аду, молочно-белый свет. "
Что, Киплинг предвосхитил теорию относительности?
 
Кстати, есть интересная книга Айзека Азимова о параллелях между теорией Большого взрыва и начальной книгой Библии.

Answer 3

надо очень сильно верить, чтобы в этой бредятине увидеть Большой Взрыв. Ты еще дальше процитируй - как сначала появятся деревья, а потом солнце, что небо - твердое.

Answer 4

Люди, которые писали Библию, пытались выразить свое представление об окружающем мире. Иногда письмена не противоречат современным научным реалиям, но временами Библия дарует такие удивительные вещи, что волосы дыбом становятся.
Подумайте, Ной во времена всемирного потопа вывез на гору Арарат каждой дикой твари по паре. Интересно, а как кенгуру все оказались в Австралии, не оставив следов миграции (например, костей) . Если все звери жили в окрестностях Арарата, то именно там должна быть самой яркой фауна, но, увы, это не так.
Библию можно читать по удобному случаю, но известно, то при ином прочтении земля должна находиться в центре Вселенной. Как известно, Иисус Навин сказал Солнцу: “Стоять! ” – оно остановилось. А спутники нам говорят, что все совсем наоборот, Земля вокруг Солнца вертится, а не наоборот.

Answer 5

Я всегда думал что земная твердь образовалась из расплавленной магмы, а не среди воды.

Answer 6

Древние люди, которые писали библию, конечно же ничего не знали, и приведенный отрывок, прекрасно иллюстрирует это отсутствие знаний!

Answer 7

Теория большого взрыва и Эволюция дарвина -два главных столпа атеизма . Вот вам теория , что ВСЕ от элементарных частиц до человека произошло случайно. Как православный уверен что это лжетеории и они опровергаются контраргументами , но кратко это не изложить. В Библии Бог через пророка Моисея (первые 5 книг ) говорит именно о творении . Основные этапы творения были (не поверите) МГНОВЕННЫ. Вселенная НИКОГДА бы не пришла в равновесие из-за огромных внутригалактических и межгалактических расстояний -все электромагнитные , гравитационные и другие поля были образованы сих "источниками" мгновенно по всей вселенной.

Answer 8

что за маловерие? библию написал бог, а не какие-то мифические древние люди!

Answer 9

а откуда взялась идея того, что ящерица боле развита, чем рыба-оттуда же из древности. Люди как бы не были глупыми и 30 и 40 тысяч лет назад, просто у них не было тех инструментов рождённых наукой что сейчас. хотя и это ставят под сомнения открытия так называемой "запрещённой археологии", которые говорят о том, что несколько миллионов лет наза а может и раньше люди имели боле развитую цивилизацию нежели сейчас.