Гипотеза Математической Вселенной

Question

Сегодня в интернете нашел Гипотезу Математической Вселенной (Mathematical universe hypothesis, Max Tegmark) . Я за не, а вы? Если вы против не то почему? Мне скоре нужны ответы тех кто против этой теории и обязательно обьяснение почему (логически обясьните, без "мне она не нравится", теория не может нравится/не нравится оан омжет быть доказана/опровергнута и всё) хотя не буду против услышать единомышленников (буду знать с кем можно поговорить на эту тему) .

Answer 1

А кто-то ещё сомневается? То есть, во Вселенной, где даже чувства (я так предполагаю исходя из гипотез о многомерных измерительных системах) можно измерять с помощью стереометрии, ещё остались люди, сомневающиеся в том, что мир существует только в пределах математики (математика же миром не ограничивается) ?
Нет, я, конечно, соглашусь с ними, но только если они предоставят мне боле весомые доказательства.

Answer 2

Измерить, т. е. сравнить с Эталоном, можно все что угодно. Это не значит, что Это существует материально. Время можно измерить, но это мерки в нашем мозгу, и только.

Answer 3

не читал, но думаю что любое событие есть результат функции от начальных параметров и времени. Энтропии - явление субъективное и возникает в результате неточной информации об этих параметрах. Появление энтропии ведет к появлению вероятности (в основном вероятность для нас в микромире или в долгосрочной перспективе, либо в сложных системах типа общества или интеллекта отдельно взятого человека) . Но не все так просто: зависимости как правило нелинейные, а порой и с разрывом. Вот о квантовой запутанности в этой модели сложно судить, мы не до конца понимаем что это