Чем ядерное оружие эффективней химического или бактериологического?

Question

Почему именно обладание ядерным оружием придает стране особый военно-политичекий статус?

Answer 1

Ядерное оружие в отличие от
химического и биологического, действует мгновенно и защиты, если оказался в
радиусе сплошного поражения, от него нет никакой - сотрет в порошок вместе со
всеми защитными приспособлениями. Защита может лишь уменьшить радиус сплошного
поражения, но против лома приема все-ж нет. Притом опять же стоит учитывать,
что сколько бы Штаты не тратились на систему ПРО - гарантии что один-два заряда
не прорвутся и не превратят Нью-Йорк и Лос-Анжелес в радиоактивную пустыню нет
никакой. Кроме того, ядерное устройство может тихо приехать в кузове грузовика.
От такого поворота вобще никакой надежной защиты нет.

 Современное химоружие при внезапном массированном ударе достаточно эффективно против войск.
Ведь они же не постоянно в химкостюмах воюют. А при ударе их нужно срочно одеть - счет идет на секунды. По сути, облачение в химкостюмы под химическим ударом похоже на русскую рулетку и
проигравших там окажется достаточно.

 Биоружие - не обязательно машина судного дня.
На сегодняшний день есть много наработок по несмертельному биоружию, имеющему небольшой процент летальностино эффективно выводящему противника из строя на заданный срок. Есть биоагенты с ограниченным циклом репродукции, их эпидемии самопроизвольно затухают через
заданное количество циклов заражения.
Есть биотоксины, имеющие эффективностьбиоружия, но вобще не вызывающие эпидемий. Есть биоружие ориентированное не на человека, ана сельскохозяйственные культуры и животных, или даже вобще на разрушение техники и ГСМ. ИМХО - это оружие завтрашнего дня и эффективнейше
средство сдерживания или терора. Количество боевого агента, эквивалентное попоражающей силе мегатонной бомбе, можно пронести в кармане в одной ампуле. В отличие от ядерного оружия биологическое не обладает демаскирующими признакамивроде специфических ядерных излучений и ниодин таможенник без сложнейше гоанализа не отличит ампулу с инсулином от ампулы с субстратом Эболы. Ну и в производстве такое оружие на порядок дешевле ядерного и опять же биологическое
военное производство не настолько специфично, как ядерное, и его наличие гораздо сложне отследить.