кто знает негативные эффекты десталинизации, напишите пожалуста

Answer 1

Накопал в инете, но согласен:
 
Очередная попытка власти увести народ от обсуждения насущных проблем, причем попытка сомнительная и неактуальная.
И вот почему. Судите сами, вот сведения о Net reproduction rate (коэффициенте воспроизводства населения) России за период 1950 - 2010. Итак,
1950 - 1, 25; 1960 - 1, 25; 1970 - 0, 9; 1980 - 0, 8 ("застой") ; 1987 - 1, 1 (эйфория "перестройки") ; 1990 - 0, 7 (начало "демократизации страны") ;
1996 - 0, 55 (разгар эпохи Ельцина, лихие 90-е) ; 2000 - 0, 6; 2010 - 0, 65.
Что это значит (тезисно) ?
Вывод первый. Через 50. 60 лет от населения России останутся лишь воспоминания, особенно если учесть, что доля пенсионеров составляет уже сейчас 37 . 40%, а число зависимых от алкоголя и наркотиков боле 10%. Потеря суверенитета произойдет значительно раньше.
Вывод второй: если при тиране Сталине численность населения росла (рождаемость превосходила смертность в 2, 5 раза) , то "демократические реформы" Ельцина @ Co привели к НЕВОСПОЛНИМЫМ потерям населения. Не хочу повторяться, но у Сталина есть чему поучиться. Умел спросить.
А так получается, что "демократическое колесо" пострашне "красного колеса", катится по России, оставля после себя нищету, голод, беспризорников и поросшие бурьяном земли. Россию бомбить нет нужды, нужно просто дождаться е конца.
 Нынешний строй чудовищне "архипелага ГУЛАГА", хотя у власти "демократическая элита".

Answer 2

Адольф Гитлер, например, застрелился. А Лев Троцкий ледорубом по черепу схлопотал.
Нонешних "десталинизаторов" ожидает что-нибудь, пожалуй, похлеще давешних.
 
А так. Цель "десталинизации" - уничтожение России и русского народа.
Для некоторых в этом нет ничего плохого.

Answer 3

У десталинизации НЕТ негативных эффектов. Ну разве что дискомфорт для некоторых моральных уродов.