Этот пропавший боинг в новостях, он мог упасть в воду и не оставить следов? Или почти незаметный след?

10 года назад от Ильдар Набиев

2 Ответы



0 голосов
Однажды в полете, мотор отказал. . . И надо бы прыгать - не вышел полет, Но рухнет на город пустой самолет. Пройдет, не оставив живого следа, И тысячи жизней, прервутся тогда. . . Мелькают кварталы - и прыгать нельзя. Дотянем до леса! - решили друзья

P. S. Самолёт из песни упал в 1966 в английском секторе ответственности западного Берлина, свидетелем чего был единственный рыбак, но вместе с тем, наша служба ПВО о точном месте падения не знала. Кто б сомневался, что рождённые вечно отставать от нас в военно-техническом плане клятые буржуины не попытаются что-либо умыкнуть под шумок. Так получилось и на этот раз. На место падения весьма резво прибыли английские водолазы и сапёры, которые сразу же занялись подъёмом некоторых особо важных частей разбившегося самолёта. Тела лётчиков-героев для них не представляли никакого значения в отличие от уникальной РЛС "Орёл-Д" ("Skipspin" по НАТОвской классификации) , которую им удалось демонтировать и позже вместе с деталями двигателей за 2 дня исследовать в Фарнборо (Farnborough) . Кореспондент британской газеты "Telegraph", вобще горделиво назвал эту вопиющую провокацию одной из самых "поразительных шпионских операций "холодной войны"".
10 года назад от diana poitiers
0 голосов
в том и фокус, что не мог - ему даже без крыльев падать больше минуты, за это время он многое успет на спутник передать. Фокус в том, что у него все системы просто замолчали разом. Сейчас говорят, что грамотный инженер мог их отключить. Американцы расследуют версию угона.
10 года назад от Цукеркина

Связанные вопросы

1 ответ