Умные вопросы
Войти
Регистрация
Запутался немного, чесслово - если радиатор делается из меди, а не силумина важна его масса или площадь теплотдачи ?
К примеру площадь теплотдачи должна быть не мене 50 см в квадрате, это типа указывается для классических радиаторов из силумина, но есть большое желание устройство сделать боле компактным, есть медь в достаточном количестве, если делать радиатор охлаждения из этой меди достаточно ли того, что его можно сделать в три раза меньше по массе по сравнению с силумином? Или в три раза по площади нужно меньше, чем по массе ? Вот, табличку заныкал в тему вопроса про то, что теплопроводность меди в три раза выше силумина :
11 года
назад
от
Наталья Бастрыгина
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
И масса и площадь важно для теплотдачи. Но если хочешь получить небольшие габариты радиатора, нужно увеличивать массу, т. е. применять другой материал. Также обращать внимание на площадь соприкосновения с охлаждаемой деталью
11 года
назад
от
Виктория Потоцкая
▲
▼
0
голосов
Из доступных рядовому обывателю материалов, медь наиболе предпочтительна. Но, во-первых медь это стратегическое сырье, во-вторых в радиоэлектронных устройствах силумин применяется с целью минимизации веса. Что касается площади, при прочих равных условиях, радиатор с большей площадью рассеивания боле эффективно отводит тепло. Масса выручает если тепло отводится излучением, а не конвекцией.
11 года
назад
от
Сергей Тарлыков
Связанные вопросы
1
ответ
обратимость машин постоянного тока, что это и с чем его едят?
8 года
назад
от
Павел Кудинов
2
ответов
Так а между 2 витками и 2 сутками не слишком большая разница, в чём тут прикол, почему не 6 витков или 15 например? !
1 год
назад
от
Aftnnrt
2
ответов
Какие языки будут популярны в 26 веке? Плачу 60 рублей на Qiwi
7 года
назад
от
При наличии гугла богоподобен