Умные вопросы
Войти
Регистрация
Были ли ещё на воружении мечи в европейских армиях во второй половине XVII века?
Были ли ещё на воружении мечи в европейских армиях во второй половине XVII века?
11 года
назад
от
Анюта ********
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
У испанцев был в употреблении прямой узкий меч (не помню названия) , у немцев и швейцарцев -длинный эспадон и короткий широкий кошкодер (для кошачьих драк, по русски - собачьих свалок) , у итальянцев и южных немцев "спада скьявона" (славянский прямой) , у австрийцев - хаудеген - длинный меч, эволюционирующий в тяжелую шпагу. Дольше в конце 17-19 века мечи уступили палашам. Прямое рубящие-колюще оружие с односторонней заточкой, в отличии от обоюдострых мечей
11 года
назад
от
ФАЗА
▲
▼
0
голосов
Как понять выражение "ещё" ? Это же восемнадцатый век, со дня принятия события. Чем там ещё могли воевать, , , редкими пушечками и одноразовыми пистолями? Не каждая страна могла себе это позволить. Кстати, меч не так сильно отличается, от казацкой шашки, как это кажеться.
11 года
назад
от
Александр Минченко
▲
▼
0
голосов
К концу века практически полностью перестали использоваться собственно мечи. А сабли, палаши и т. д. все же не мечи.
( Контактное клинковое колюще и рубяще оружие с прямым средним или длинным массивным двухлезвийным клинком)
11 года
назад
от
егор аноним
Связанные вопросы
2
ответов
Подскажите пожалуйста. Принцип действия генератора постоянного тока. Можно простыми словами, я не шарю я ibanaaat
6 года
назад
от
King LEKS 1
2
ответов
а в чем то разница есть между ядерным и термоядерным реактором? Расскажите пожалуйста
8 года
назад
от
larissa Semenchenko
1
ответ
Будизм. Правда или ложь? С научной точки зрения
2 года
назад
от
Jasonshamp