Почему допушкинская литература выглядит так архаично? Даже позднекатирининская, тот же Радищев?

Answer 1

Язык менялся, традиции письма. Я тоже поражаюсь, когда читаю переводные например английские тексты 16-17 вв - они звучат вполне современно; русские же написаны таким дремучим слогом, что без стакана и не понять, о чем речь ведется. . Кто писал - полуграмотные дьяки, часто и не титульной нации - о чем можно говорить. Какая пропасть между их полупьяным бредом, и пушкинскими твореньями.