юла неподвижная и юла вращающаяся. На весах кто-нить взвешивал, есть разница?

11 года назад от Exaternatet =)

4 Ответы



0 голосов
В атмосфере вращающаяся будет или легче или тяжеле - щависит от формы. А в вакуме - одинаково.
"кто-нить взвешивал" - вам первому в голову пришло, вы - гений. Советую всё же выполнить эксперимент. Проверите Козырева, а это немало.
11 года назад от алексей сорокин
0 голосов
Юлу как-то взвешивать в голову не приходило
Но с другой стороны не все ж ещё мозги Мадам Клико залиты? Если над моей УЛЬТРАЦЕНТРИФУГОЙ бумажки не порхают, аки бабочки - то и вращающаяся юла ДОЛЖНА весить столько-же, сколько и неподвижная! Разве нет?
 
Правда Теория Относительности утверждает, , да ещё и от направления зависит, - но уж больно он мал :- (
11 года назад от >PUNISHER<
0 голосов
На мои ВЛА-200 не влазит, особенно в вакумном колпаке, но юла вращающая должна весить больше - Е=эм цэ квадрат, я помню!
11 года назад от НастЁЁЁЁнКа ЧуБриК я ВоТЬ)
0 голосов
Не взвешивал, но что-то мне подсказывает, что если она не винтом в любую сторону, то одинаково.
11 года назад от АлександрКулебякин

Связанные вопросы

1 ответ
Чем можно ответить на "пожалуйста", после "спасибо"?
9 года назад от Ансор Асроров
1 ответ
что за диод такой?
9 года назад от Viktor Tereshkevich
1 ответ
почему английский язык такой примитивный, Ю почти как русский, только там слов побольше в разы, но например у них много
10 года назад от Варвара Специальная