Религиозная? Материалистическая? Энергетическая? Какая форма мировоззрения наиболе прогрессивная и гибкая?

Question

Богданов рассматривает в качестве универсальных концепций одинаковой степени общности религиозную концепцию, философскую материа­листическую концепцию и энергетическую концепцию, обретающую мировоззренческий статус. Ленин критикует Богданова говоря что верна только философская материалистическая концепция. Как вы считаете, действительно ли энергетическая концепция ошибочна? И если не ошибочна, то что она из себя представляет?

Answer 1

Энергетическая концепция - нелепый ВЗДОР, опровергнутый ещё во времена Авенариуса.
 
Верна (не просто гибка и т. п. а именно ВЕРНА) только ДИАЛЕКТИКА.
А материализм там или идеализм - не так уж важно, это коммунисты на сей счёт упирались
Тем боле при современном развитии технологии мы легко можем вобразить себе идеалистическую концепцию основанную на махровом материализме - вариант типа кино "Матрица"

Answer 2

по крайней мере это все точно не наука. Философия - нечто противоположное. Потому и категория тут отдельная.

Answer 3

"Корову заведем. Молоко пить будем. А корову я Муркой назову. Так мою бабушку звали. "