Умные вопросы
Войти
Регистрация
Моя теория о темноте. Почему я не верю, что это просто пустота
Сгенерировал теорию в текстовом виде для вас, мне лень писать просто досканально
Я давно замечал странные вещи. Когда я смотрю на дискотеке на людей под мигающий свет или просто сижу в полной темноте, мне кажется, что время течет иначе. Люди будто зависают, движения становятся дергаными. И я начал думать: а что, если темнота — это не просто какая-то пустота, а что-то более серьезное?
Я стал копать и понял, что у меня есть несколько мыслей, которые складываются в одну цепочку. Вот она.
Первое. Что такое темнота на самом деле?
Нам говорят: темнота — это пустота, в которой нет света. Но я задал себе вопрос: а кто это доказал? Все приборы, которые использовали учёные, умеют ловить только свет. Фотоприёмник показывает сигнал, когда есть свет, и ноль, когда света нет. Но этот ноль ничего не говорит о самой темноте. Это просто значит, что прибор ничего не видит. Если человек в темноте закрывает глаза, он видит черноту, но это не значит, что чернота — это пустота. Это просто значит, что его глаза не работают в этом режиме. Так и с приборами. Они не доказали, что темнота — это пустота. Они просто доказали, что их приборы не видят её.
Второе. Про вакуум и осадок
Учёные говорят: мы запустили свет в вакуум, и он летит без проблем, значит, тьма — это пустая среда. Но я тут не согласен. Вакуум — это не пустота. Это физическая среда, у него есть свойства, там что-то происходит на микроуровне, там кипят квантовые поля. Я для себя понял так: вакуум — это как осадок, который остаётся от света, когда свет исчезает. Это не сама темнота. Это её след, её остаток. Изучать темноту через вакуум — всё равно что изучать огонь по пеплу. Пепел — это остаток, а настоящий огонь — это процесс.
Третье. Темноту нельзя смешать
Учёные привыкли всё смешивать и проверять в пробирках. Химия, физика — они всё меряют взаимодействием. Но темноту нельзя смешать со светом. Если ты попытаешься смешать свет и тьму, свет просто исчезнет. Тьма его проглотит. Нет никакой реакции, нет вещества на выходе. Поэтому все научные методы, которые основаны на смешивании и измерении, тут бессильны. Темноту можно только наблюдать, но нельзя измерить прибором, который создан для света.
Четвёртое. Самое главное — чёрная дыра
Здесь моя мысль находит подтверждение. Учёные признают, что чёрная дыра — это объект, который поглощает свет. Но кроме света, она делает кое-что ещё: она замедляет и стирает время. Это не просто слова, это доказано теорией относительности. У горизонта чёрной дыры время останавливается.
И вот какой вывод я делаю: если максимальная форма тьмы (чёрная дыра) стирает время, значит, сама тьма — это не пустота. Это активный процесс поглощения. Просто в обычной жизни мы сталкиваемся со слабой её формой, и поэтому нам кажется, что это просто отсутствие света. Но на самом деле любая тьма — это маленький шаг в сторону чёрной дыры.
Что я хочу сказать в итоге
Мне кажется, учёные ошибаются, когда называют темноту пустотой. Они просто не умеют её измерять. У них нет прибора, который бы реагировал именно на тьму — на её способность поглощать свет и влиять на время. Они видят только ноль на своих приборах и говорят: Вот видите, там ничего нет. Но это не доказательство. Это просто слепота их приборов.
Я верю, что тьма — это активная среда, поглотитель. Она не пустота. Она — то, что съедает свет, а в сильных проявлениях (как в чёрной дыре) — съедает и само время. И пока наука не создаст прибор, который реагирует именно на тьму, все их утверждения, что тьма — это пустота, останутся просто предположением.
Вот так я вижу эту теорию. Если у вас есть вопросы или вы хотите покопаться в деталях — я готов ответить на всё. Но не говорите мне, что тьма — это ничто, потому что я не вижу никаких доказательств этого. Только приборы, которые ничего не видят.
21 часов
назад
от
kerribp2
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Нам говорят: темнота — это пустота
Современные учёные так не говорят. В тёмной пустой комнате полно молекул разных веществ: кислород, водород, азот, СО2, капли воды, частички людей, пыль, испарения от стен, пола и потолка,
Даже в вакууме нет полной пустоты. Всегда найдутся кванты, энергия,
В любой точке вселенной нет пустоты. Куда бы человек не ткнул бы иголкой - всё равно в этой точке что-то обнаружит.
Передовые исследования теорий чёрных дыр говорят о том, что чёрные дыры работают как космические торнадо. Они разбирают ненужные уже скопления звёзд на первоначальные кирпичики материи.
Учёные изучают сейчас тёмную материю. Если любите темноту - Вам будет интересна эта область.
16 часов
назад
от
ClaudeAwi233
▲
▼
0
голосов
Привет! Нужны новички в грруппуу общение фембоев, Ад3кватные минимальные ппр4вила и адм1ны
h t t p s : / /t . me / +pmpqer552eayzwvi (убери пробелы)
14 часов
назад
от
RenateDonnel
▲
▼
0
голосов
мне кажется вы назваете тьмой нечто выдуманное лично вами.
если вы закроете глаза, то вы вы просто глазами ничерта не увидите, так и фотоприёмник.
Ученые не запускали свет в вакуум, ученые как раз говорят, что вакуум это пиздящаяся виртуальными частицами среда. Я не помню теория это или истина, но какбэ там че о есть. Я в квантовой физике профан. Но свет во вселеннной без ученых ходит, чё б они его запускали.
У черной дыры время останавливается для наблюдателя, че там внутри никто не знает
Ученые не называют темноту пустотой, это ваши ассоциации.
Но почитать вас было интересно
9 часов
назад
от
Велик Правда
Связанные вопросы
2
ответа
TVS диод (супрессор) для защиты от переменного и постоянного тока одновременно
6 года
назад
от
<$AZICK$>
2
ответа
Как бы в эпоху средневековья буквально перевели этот стих на любой другой язык?
7 года
назад
от
на ВЫ и шёпотом
1
ответ
Дырочная и электронная проводимость транзистора
1 год
назад
от
Алина