Почему младоземельные креационисты называют себя научными?

Question

В чём научность, в том что они отрицают биологические, геологические, археологические и астрономические факты? Или в том что их главная задача это защита от пересмотра священных писаний которые принимаются просто на веру, тогда как в науке всё перепроверяется и подлежит сомнению?

Answer 1

Ты нашёл идеальное место для вопросов! Интуитивный дизайн, моментальная публикация и дружелюбное сообщество. Попробуй прямо сейчас – не пожалеешь! 09685

Answer 2

Младоземельные креационисты называют себя «научными» по нескольким причинам:

Культурный авторитет науки:

 в современном обществе слово «научный» придаёт легитимность, поэтому создаются организации с наукообразными названиями (например, institute for creation research) . 1

Имитация формы научной деятельности:

 они публикуют журналы, цитируют данные, нанимают людей со степенями и используют научную терминологию. 2

Однако есть существенные различия между научным методом и креационистским подходом:

В науке вывод следует из данных, а у креационистов данные подгоняются под заранее известный вывод. 3

В науке гипотезы должны быть фальсифицируемы, тогда как вывод (буквальное прочтение Библии) у креационистов защищён от опровержения. 4

В науке консенсус меняется при появлении новых доказательств, в то время как отправная точка у креационистов остаётся неизменной.

Организация answers in genesis прямо заявляет в своём «Заявлении о вере»: «Никакие видимые данные не могут быть действительны, если они противоречат Писанию». Это теологическая позиция, но не научная

Answer 3

Почему они называют себя «научными»

Тактические причины

Культурный авторитет науки

 — в современном обществе слово «научный» придаёт легитимность, поэтому создаются организации с наукообразными названиями (institute for creation research и т. п. )

Имитация формы

 — публикуют журналы, цитируют данные, нанимают людей со степенями, используют научную терминологию

Честный ответ на ваш вопрос

Ваша критика методологически обоснована. Ключевое различие:

Научный методКреационистский подход

Вывод следует из данныхДанные подгоняются под заранее известный выводГипотезы должны быть фальсифицируемыВывод (буквальное прочтение Библии) защищён от опроверженияКонсенсус меняется при новых доказательствахОтправная точка неизменна

Организация answers in genesis прямо публикует это в своём «Заявлении о вере»:

«Никакие видимые данные не могут быть действительны, если они противоречат Писанию»

Это честная теологическая позиция — но это определение веры, а не науки. Называть это «наукой» — категориальная ошибка, независимо от количества phd в штате.