Мысленная планета, в гравитационном захвате звезды

Question

Может ли гипотетически условная планета одним из своих полюсов оси вращения (полюс А) быть направлено в сторону звезды (ось вращения перпендикулярно звезде) , при этом находясь в приливном захвате таким образом, что обращаясь вокруг звезды всегда смотреть на звезду полюсом А, противоположный же полюс, соответственно всегда находится в тени.

Мне вот интересно что возможен ли приливный захват именно что полюсом вращения, а не своим полушарием, как в случае с луной и землей.

Выходит что такая планета вращается по своей оси, эта ось так же тоже поворачивается чтоб по ходу обращения вокруг звезды всегда смотреть полюсом в сторону звезды.

Answer 1

Это уже не будет полюсом , будет одной стороной и такие планеты есть , там скорость вращения у неё вокруг звезды 4 часа , а полюса это право влево если отвернуть

Answer 2

Нет. Взгляни на свою картинку. Ты хочешь, чтобы ось вращения планеты (твоя линия А-Б) постоянно поворачивалась, следуя за звездой, словно привязанная веревочкой. Но планета-это не собачка на поводке, а гигантский гироскоп. Раскрученный волчок стремится сохранять направление своей оси в пространстве неизменным относительно далеких звезд, а не относительно того объекта, вокруг которого он летает. Именно поэтому ось Земли смотрит на Полярную звезду круглый год, а не рыскает по небу в поисках Солнца. Чтобы заставить ось вращения поворачиваться на 360 градусов за один оборот орбиты (как на твоем рисунке) , к планете нужно приложить колоссальный внешний вращающий момент (торк) , который будет постоянно доворачивать ось. А теперь главный гвоздь в крышку гроба этой теории: взяться этому моменту просто неоткуда. Гравитация звезды действует на центр масс планеты и, если планета не идеальный шар, пытается развернуть её экваториальные выпуклости к себе. Но в твоем сценарии полюс А смотрит прямо на звезду. Это значит, что планета вращается как пропеллер, лицом к потоку. Для звезды такая планета выглядит как идеально симметричный диск (если смотреть с полюса) , и гравитации просто не за что ухватиться, чтобы создать рычаг и повернуть ось. Вращающий момент в такой конфигурации равен нулю. Без момента нет прецессии. Без прецессии ось останется смотреть в одну точку пространства. В итоге, через четверть года твоя планета будет лежать боком к звезде, а через полгода-подставит ей другой полюс, ровно как это делает Уран, который катится по орбите лежа на боку, но его полюс смотрит на Солнце только дважды за год, в моменты солнцестояния. приливной захват-это когда период вращения вокруг оси совпадает с орбитальным периодом, но ось вращения при этом стоит перпендикулярно орбите (как у Луны) , а не лежит в её плоскости. То, что ты описал-это не физика, а геометрия на бумаге. В реальности гироскопический эффект просто не позволит планете вести себя как намагниченная стрелка компаса. Так что забудь эту идею, если не собираешься вводить в уравнение магию или инопланетные мегаструктуры с двигателями. Физика здесь неумолима: такая орбитальная гимнастика невозможна без нарушения законов сохранения.