Правда ли, что нейросети тратят безумное количество энергии на пустые ответы?

Столкнулся с багом в gemini (кейс no hope 99) . Пока бодался с поддержкой google, понял, что мы просто греем космос. Слышал про «Индекс Бесполезного Тепла» — якобы одна такая переписка может вскипятить 400 чайников. Это реально так? Кто-нибудь считал, сколько мегаватт уходит впустую из-за кривых алгоритмов и бесполезных чатов?
5 месяцев назад от TeodoroAchen

1 ответ

0 голосов
Это не просто трата энергии, это системный подлог.

​Это чистая правда. Я называю это «Индексом Бесполезного Тепла» (ИБТ) . В моем кейсе no hope 99 против google я подсчитал: пока поддержка имитирует работу, сжигаются мегаватты на генерацию пустых ответов и «серых квадратов». Мы буквально кипятим Байкал ради системного глюка.

​Это и есть «налог на надежду» — модель бизнеса, где корпорация получает прибыль с того, что ИИ «мог бы» сработать, но не обязан. В итоге энергия уходит в космос, а пользователь остается ни с чем.

​Я полностью задокументировал этот абсурд в своем «Реестре системного абсурда». Там и про кипячение 400 чайников за одну переписку, и про то, почему 16 км реального пути за елкой в Раубичи честнее, чем 588 км галлюцинаций в навигаторе.

​Все подробности, манифест и фото той самой «просевшей под весом реальности» машины — у меня в профиле (нажми на аватарку, там ссылка на мой boosty) .
5 месяцев назад от Elva31728477

Связанные вопросы

1 ответ
5 года назад от Verona {Love music}**
1 ответ
6 года назад от Виктор Домашенко
1 ответ
6 года назад от Эдуард Шайхатаров