Почему в Википедии и Рувики ненавидят и презирают оригинальные исследования?

В Википедии и Рувики ненавидят и презирают оригинальные исследования, продуктом которых являются новые фундаментальные научные знания. Запрещают размещать информацию об открытии новых фундаментальных знаний, не противоречащих достоверным наблюдательным и экспериментальным фактам, не противоречащих логике причинно-следственных отношений, использующих правду обозначения обозначаемого и описания качеств, свойств обозначаемого, объясняющих механизм явлений. Зато там постоянно публикуют чью-то давнюю ложь и ошибки, заблуждения, выдаваемые за праду окончательно установленных истин.

Например, Периодическую таблицу элементов с окончанием периодов на благородном газе лживо называют Менделеевской, тогда как сам Менделеев неизменно оканчивал периоды на галогене в течение 1870 по 1906 годы. И Википедия, Рувики категорически против того, чтобы перед водородом включить период до-атомных пра-элементов. Хотя сам Менделеев предполагал такие элементы и дал им название: ньютоний и короний.
7 месяцев назад от WeldonOrmond

3 Ответа

0 голосов
Тут одни сплетни, лучше направь свой вопрос в другое место, где действительно знают, что делать! Там ты даже анонімно можешь задать вопрос - не обращай внимания на недовольных!
7 месяцев назад от Иван федорчук
0 голосов
Модераторы потому-что там не гуру, а обычные работники, которые просто берут за правильное то на что больше похвалы, ссылок и пафосных иностранных слов.

Ресурс в общем на русском помойный, очень много самодеятельности, ссылок на сомнительные источники и личных фантазий, мало фактов и документов
7 месяцев назад от NobleCason45
0 голосов
А ты, когнитивный выкидыш, родил хоть одну действующиую установку, или элемент из хвоста таблицы элементов? Не? Ты пездобол-задушевник, вроде морального урода Рысина или Федротова.
7 месяцев назад от MaricruzSerr

Связанные вопросы