Телескоп рефрактор, дешевый. Выбор.

Question

Здравствуйте, подскажите, недорогой рефрактор с какими параметрами лучше стоит выбрать для наблюдения Луны, Юпитера и Сатурна с балкона города в 30 км от Москвы 70-700 или 70-900? Т. е. с фокусным расстоянием кратно равным или больше апертуры?

Спасибо!

Answer 1

Ответ, который получил от ИИ.

Здравствуйте!

Для визуальных наблюдений Луны, Юпитера и Сатурна с балкона в условиях городской засветки (30 км от Москвы) я рекомендую рефрактор с фокусным расстоянием побольше – 70/900. Вот почему:

Почему 70/900 лучше, чем 70/700?

Выше увеличение – полезно для планет.

Максимальное полезное увеличение телескопа ≈ 2×d (апертура в мм) . Для 70 мм это ~140×.

У 70/700 ≈ 70× (с окуляром 10 мм) , а у 70/900 ≈ 90× (с тем же окуляром) .

Сатурн и Юпитер лучше видны при увеличениях от 80× и выше.

Меньше влияние хроматической аберрации (фиолетовые ореолы) – из-за более медленного фокусного отношения (f/12. 8 против f/10) .

Резкость изображения – длиннофокусные рефракторы менее требовательны к качеству окуляров.

Лучше экваториальная монтировка (eq) , так как она удобнее для слежения за планетами.

Фильтры: лунный фильтр (чтобы не слепить глаза) и, возможно, светло-желтый/голубой для Юпитера и Сатурна.

Удачных наблюдений!

Answer 2

Чем больше фокусное расстояние объектива (при одинаковом диаметре) , тем меньше аберрации (сферическая, хроматическая) при одном и том же увеличении.

Но в эксплуатации, конечно, удобнее менее длинный телескоп