Умные вопросы
Войти
Регистрация
Философский вопрос
Если сознание является единственным достоверным основанием реальности (солипсизм) , но при этом само возникает из физических процессов (физикализм) , то как возможно, что субъективный опыт обладает качественной природой (квалиа) , которую невозможно полностью редуцировать к объективным описаниям? И не означает ли это, что любая попытка построить универсальную онтологию обречена на противоречие между феноменологией и наукой?
1 год
назад
от
lynneux18
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
наш материальный опыт навязан нам ложным эго - некой защитой от дурака - хранящей реально ценные для нас для души вещи -
поэтому, что- бы мы там себе на своём уме ни придумали
всё будет в лучшем случае правдоподобно - а какой процент лжи в правдоподобии? рит. )
1 год
назад
от
JeniferSerra
▲
▼
0
голосов
всё сложно, но если понял, то: субъективный опыт это только то, на что мы можем опираться, другого у нас нет. насчет обреченности хз, но мы способны к дофеноменологическому восприятию через субъективность, а наука лишь поверхностно может это описать.
1 год
назад
от
Наталья ****
Связанные вопросы
2
ответа
Как ученые объясняют то, что люди могут жить практически без мозга, и оставаться в здравом уме?
8 года
назад
от
руслан ра
1
ответ
Откуда берётся ощущение цвета?
12 года
назад
от
Tauxa Za Shakhtar
2
ответа
Как составлять формулы по физике?
10 года
назад
от
Миша Цой