Когнитивное искажение: Люди крайне по разному воспринимают споры и дискуссии. И это лишено объективности.

Question

Боле того, один человек видит двух спорящих, но если одним из этих спорящих будет он сам, то тут он будет дискутирующим (в том же стиле и теми же аргументами) .

Люди как бы сами часто по разному определяют понятия, в зависимости от их положения относительно горячих событий (яркий пример мирового уровня: Карибский кризис и НАТОвская высокая активность на Украине:

США такая говорит России: да че ты беспокоишься, мы так, поучаствуем в политике твоих приграничных стран, проведем военные учения в Молдове и на Украине, это ни в коем случае не против тебя, во время Карибского Кризиса США потела и нервничала как истеричная сучка, хотя, причиной Карибского Кризиса был Стамбульский Кризис, первопричина острейших ядерных разногласий и началом острого соперничества между США и СССР (позже Россией) .

Например, мне кажется, что подавляюще кол-во людей по разному будут воспринимать свои споры/дискуссии спустя некоторое время (забыв про них) , если переименовать их, сделав это типа сторонними обсуждениями.

Answer 1

Верно.

У людей разный образовательный и культурный бэкграунд - определение понятий - сответственно.

Споры о многих определениях продолжаются и в академической среде

Доброе утро! )

Answer 2

Странный ты.

А почему люди должны в угоду тебе вести диалоги одинаково?

Сколько людей, столько мнений.

У каждого своё восприятие ситуации и сответственно реакция на неё.