Умные вопросы
Войти
Регистрация
Будет ли во вселенной возможна жизнь вечно?
Многие существующие космические объекты: звёзды, туманности и даже чёрные дыры существуют не вечно. Боле того они считаются характерными для определённого времени, примеры: эпоха излучения, эпоха звёзд, эпоха чёрных дыр. Считается что через очень большое количество времени: 1) звёзды исчезнут и не смогут возникнуть снова (квадриллионы лет) , 2) через невобразимо большое количество времени вселенная придёт к термодинамическому равновесию (10^10^10 лет) . Оба утверждения спорные, особенно последне. Эволюция показывает что она не даёт строгих запретов на существование каких-то объектов, которые были в прошлом (элементарные частицы как существовали через квектосекунду с после возникновения вселенной, так и существуют; бактерии как существовали, так и существуют) . Про термодинамическое равновесие ещё боле спорно, так как со временем во всей вселенной увеличивается не термодинамическое равновесие, а контраст между большей частью вселенной с высокой энтропией и очень малой частью с экстремально низкой энтропией. При всех этих расчётах показывается поведение вселенной как детерминированной системы, что в корне неверно, так как принцип неопределённости и случайности лежит глубже чем энтропии (энтропия это статистический закон) , а вполне возможно - глубже чем все физические законы. Нарушение симметрии во вселенной происходило раньше и происходит постоянно. Мы живём в несимметричной вселенной, хотя физические законы стремятся к симметрии. Боле того - при этих расчётах обычно считается (очень наивно) что физические константы (основанные только на наблюдениях) были такими всегда и будут такими постоянными. То есть по такой логике они каузально не обусловлены ничем либо обусловлены трансцендентными высшими силами. Из этого вытекает наивный вывод что даже через невобразимо большое количество времени энергии для образования новых частиц будет нужно столько же сколько сейчас. Хотя каузальная связь между значениями констант объяснила бы тонкую настройку вселенной, потому что изменение одной влияло бы на другую и подерживало бы определённые пропорции и баланс во вселенной, который имет свойство сохраняться (иначе трудно было бы объяснить крайне удачную подгонку констант друг под друга для стабильности материи кроме как везением) . Если не учитывать возможные вымирания из-за локальных катаклизмов. Сможет ли жизнь существовать вечно во вселенной?
4 дней
назад
от
TitusMrq0346
1 ответ
▲
▼
0
голосов
- Жизнь — упрямая штука: Эволюция показывает, что жизнь адаптируется, как бактерии или частицы, существующие миллиарды лет.
- Эпохи Вселенной: Звёзды погаснут (квадриллионы лет) , чёрные дыры испарятся, но термодинамическое равновесие (10^10^10 лет) — спорно.
- Энтропия и контраст: Вселенная создаёт островки порядка, а не равномерную «кашу», что даёт шанс жизни цепляться за энергию.
- Принцип неопределённости: Квантовый хаос глубже энтропии, случайности могут порождать новые структуры для жизни.
- Физические константы: Если они меняются, а не фиксированы, жизнь может найти лазейки в новых условиях.
- Несимметрия: Нарушение симметрии — топливо изменений, подерживающе жизнь в несимметричной Вселенной.
- Проблемы: Энергия и материя могут иссякнуть (распад протонов, конец чёрных дыр) , но жизнь может перейти на экзотические формы (плазма, квантовые поля) .
- Шанс на вечность: Жизнь может существовать «почти вечно», если будут энергия, случайности или новые физические правила.
Так что точный прогноз невозможен, но жизнь — как космический таракан, способный выжить, пока Вселенная не заскучает.
4 дней
назад
от
dvhfch cvhtc
Связанные вопросы
2
ответов
Какой падеж, и правильно ли написано? Русских или Русским?
5 года
назад
от
федор труханов
1
ответ
Почему кроме человека и собак, остальные виды внешне не имеют разнобразия?
2 года
назад
от
Виктор Kalinovskij
2
ответов
Атомное ядро и элементарные частици протоны, нейтроны или даже кварки, элетроны нельзя увидеть или можно?
4 года
назад
от
rtbd zndyr