Философия это нормальная наука?

Question

Это наднаука, или глупая наука, или вобще не наука? Она важне чем нынешние науки? Всё науки вытекают из философии?

Answer 1

1. Философия — не наука.
 Наука требует гипотез, проверяемых экспериментом, фальсифицируемости и чётких критериев истины. Философия же — это мыслительный боксёрский ринг, где мнения бьются друг о друга, но победитель так и не выявляется. Сколько веков спорят о «смысле бытия»? Ответа нет — есть только горы текстов, которые не дали ни одного работающего лекарства, двигателя или алгоритма.

2. Наднаука Нет, просто мета-болтовня.
 Да, философия любит копаться в «основаниях знания» (эпистемология) или «природе реальности» (онтология) . Но это похоже на попытку построить дом, бесконечно обсуждая, что такое «кирпич», вместо того чтобы класть его в стену. Физики давно взяли молоток и построили коллайдеры, а философы всё ещё спорят, существует ли молоток вне их сознания.

3. Глупая наука? Нет — она просто другая.
 Глупость — это отрицать её историческую роль. Да, все науки вышли из философии: физика когда-то была «натурфилософией», психология — «философией души». Но это как хвастаться, что вы родили ребёнка, который уже 300 лет как вырос, женился и забыл ваше имя. Современные науки давно отпочковались и ушли вперёд, а философия осталась на кухне жевать старые концепты.

4. Важне ли современных наук? ХА
 Важность измеряется результатами. Философия не создала вакцин, не запустила спутники, не объяснила тёмную материю. Её «важность» — в том, что она задаёт вопросы. Но вопросы без ответов — это интеллектуальный онанизм. Когда философы говорят: «А что есть реальность? » — физики просто тычут их носом в детектор LIGO, ловящий гравитационные волны.

5. Все науки из философии» — да, и что?
 Из алхимии вышла химия, из астрологии — астрономия. Это не делает алхимиков пророками, а философов — гениями. Современная наука — это не «вытекшая» философия, а её бунтарский ребёнок, который сжёг родительские догмы и начал проверять всё через эксперимент.

Философия — не наука, не наднаука и не глупая. Это архив умозрительных гипотез, которые когда-то были полезны, но сегодня больше напоминают антикварную лавку. Она важна для истории идей, но не для прогресса. Как говорил Хокинг: Философия умерла, потому что не успевала за наукой. Если хотите менять реальность — идите в лабораторию. Если хотите бесконечно жевать слова — оставайтесь в аудитории с портретом Канта.