Имет ли смысл использовать приемник с двойным преобразованием частоты в диапазоне 10. 15 КГц?

Answer 1

Звуковой диапазон хорошо принимает приемник прямого усиления с рамочной антенной. Можно и магнитную. А двойное преобразование сюда как зайцу стоп-сигнал.

Answer 2

Инфрадлинные? Да тут одного контура достаточно. Слишком низкие частоты для звука. Пищалки вон и на 15 кГц фигачат в колонках. Значит ВЧ не будет в звуке, это жопа. До 7 кГц в хай-хэтах - это не саунд.

Answer 3

Давным давно делал беспроводные наушники для телека. 32 КГц (часовой кварц) , приемник был прямого усиления на транзисторах ГТ309, антенна магнитная. Нормально работало.

Answer 4

Зачем? Это звуковой диапазон. Зачем там преобразовывать частоту? Тут годится и прямое усиление, и прямое преобразование, и просто детекторный (смотря что хочешь передать) , за кой ляд тут преобразование? На эти частоты и уси, и фильтры делаются на коленках из _вна и палок.