Имет ли смысл использовать приемник с двойным преобразованием частоты в диапазоне 10. 15 КГц?

1 год назад от Russia

4 Ответа

0 голосов
Звуковой диапазон хорошо принимает приемник прямого усиления с рамочной антенной. Можно и магнитную. А двойное преобразование сюда как зайцу стоп-сигнал.
1 год назад от Оксана Иванова
0 голосов
Инфрадлинные? Да тут одного контура достаточно. Слишком низкие частоты для звука. Пищалки вон и на 15 кГц фигачат в колонках. Значит ВЧ не будет в звуке, это жопа. До 7 кГц в хай-хэтах - это не саунд.
1 год назад от марина дмитриева
0 голосов
Давным давно делал беспроводные наушники для телека. 32 КГц (часовой кварц) , приемник был прямого усиления на транзисторах ГТ309, антенна магнитная. Нормально работало.
1 год назад от EveHill9667
0 голосов
Зачем? Это звуковой диапазон. Зачем там преобразовывать частоту? Тут годится и прямое усиление, и прямое преобразование, и просто детекторный (смотря что хочешь передать) , за кой ляд тут преобразование? На эти частоты и уси, и фильтры делаются на коленках из _вна и палок.
1 год назад от GarnetCassid

Связанные вопросы

2 ответа
Каким способом космический аппарат может переместится со сверхсветовой скоростью из одной точки
3 года назад от Натали Натали
2 ответа
Почему когда смешиваешь цемент песок щебень и воду получается что-то каменое по иде из сыпучих веществ?
9 года назад от Гузель Кагарманова
1 ответ
Скелета Адама у нас нет, а скелет австралопитека есть. Неужели в 21 веке среди верующих до сих пор есть те,
5 месяцев назад от белый