Танк Т34. Что вы думаете ? Правда или нет ?

Question

Поэтому вклад союзников был огромный. И мы еще ни слова не сказали про Ленд-Лиз. Мы не сказали про то, как идет в атаку танк Т-34, на котором написано «За Родину, за Сталина». Танк Т-34. Двигатель его отлит из американского алюминия. Он одет в броню, которая сделана на американских, лидирующих в Афраме, Млебдене и так дале. В этом танке есть башня. Она вращается. А почему она вращается? Потому что погон башни сделан на американском огромном карусельном станке. Своих не было. Своих не было. Она стреляет из 85-мм пушки, которая способна пробить броню немецкой пантеры. Откуда взялась пушка? Потому что не американцы прислали оборудование, способное рассверлить такой длинный ствол. Ну, естественно, командир общается со своими подчинёнными по американской рации, это мы понимаем. Пушка стреляет снарядами. Порох американский. А взрывчатка, та, что там вот, снаряд запомнил, американская. Латунная гильза сделана из американской латуни. Всё это вместе из. А, да-да-да-да-да-да-да! Там же катки, посмотрите в парке любом на Т-34, на катках резиновый бандаж. Каучук-то американский. Пробовали делать без бандажа. Разбивают, кидают нефеней всю подвеску. — А так, танк наш. — А, вместе всё это называется «танк наш», но вобще-то рядом с ним ещё идёт и американский «Шерман»

Answer 1

Снова Соросёнок занялся унижением себя и своих предков , любитель садомазо , интересно , а Китайцы сегодня тоже такое пишут , ведь у них вобще были только винтовки , а сегодня супер технологии.

Answer 2

Ну и что? Сейчас типа лучших результатов без Сталина добились? Ты то на что свою жизнь просрал? На погремушки из Китая?
Решил мериться с СССР и его инженерами - не останавливайся, исповедь прикладывай, чтоб все видели разницу, насколько ты круче СССРа.

Answer 3

так дело в том что за ленд-лиз рассчитывались, ну и собственно, даже если принять на абсолютную веру всё что сказано, хотя перевод ужасен. А что бы делали американцы если бы немцы вынесли бы Британию. Куда бы высаживались и как. А если говорить честно, когда там второй фронт реально открыли, не в виде тушенки а на самом деле. Все понимают что пригодится всё, и молибден и тушенка. И Чойбалсан, куда-ж без него. только к истории надо подходить строго и честно, без политики. Чего в вашем вопросе нет от слова совсем. А для вас один простой совет, задумайтесь, а чего вдруг давали то? Может потому что страх перед печами и газовыми камерами испытывали. Могли бы и сами туда попасть. Маловероятно но тем не мене шансы были. Знать нужен им был СССР и Сталин, вот и давали. И последне, а британские танки и самолёты из какого алюминия сделаны, откуда железо, нефть, каучук и так дале. Кстати про каучук бред, я думаю. Наш Лебедев синтетический каучук придумал, ну не растут у нас каучуконосы. А вот в нацисткой германии насколько я помню газовать и резко тормозить каралось штрафом, именно по этой причине. Резина на покрышках дорого стоит.

Answer 4

Идём дальше станки отлиты из американского чугуна
Латунь выплвленна из американской меди
Итп
Зы есть такой анекдот
-Где ты взял деньги?
-Сара дала
-А Сара где взяла?
-В тумбочке
-А Саре кто дал?
-Я .
-А ты откуда взял?
-Из тумбочки!
Так и тут США давал шерман а сталь где брал?
Но почему то если США и Англия обмениваются технологиями это нормально а если СССР купит амерские технологии это уже вдруг плохо, не пойму. Весь мир торгует технологиями это норма, как Малышева говорит.
Только я не пойму каким образом жто должно принижать заслуги советских конструкторов?

Answer 5

. бред сивой кобылы от начала и до конца просто для примера - на танке Т-34 всех модификаций стояла отечественная радиостанция 9-Р (тоже разных модификаций) это уже не говоря о том что танк был разработан еще до войны и серийно производился с 1940 года