Умные вопросы
Войти
Регистрация
Зависимость проникающей способности от длины волны.
Инфракрасное излучение имет большую длину волны чем ультрафиолетовую и большую проникающую способность, поэтому тела лучше нагреваются под инфракрасным светом. Под ультрафиолетовом светом сгорает поверхность тканей, но в глубь не проникает. Но существует рентгеновское излучение у него длина волны меньше ультрафиолетового, но проникающая способность больше. Вопроса у меня два:
1) Почему рентгеновское излучение имет лучшую проникающую способность, чем волны с большей длиной волны?
2) Если у рентгеновского излучения проникающая способность больше, то тела будут лучше нагреваться под действием рентгеновского излучения?
1 год
назад
от
hg vv
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Если по самому широкому спектру ЭМВ , то она сильно различна. Но главное : проникающая во что ? Греть рентгеном что бы то ни было – как то не очень идея .
1 год
назад
от
JonasWirth85
▲
▼
0
голосов
Чем короче длина волны, тем выше энергия фотонов, и тем выше проникающая способность некоторых видов излучения. Однако, не всегда так. В некоторых диапазонах длин волн (например, в видимом свете) взаимодействие с веществом становится боле сложным.
1 год
назад
от
Дмитрий Свирепый
Связанные вопросы
1
ответ
вопрос про передатчики построеные на кварцевом генераторе или резонаторе? вот человет с ютуба сделал
8 года
назад
от
DorSpruill
2
ответа
Украина использует гуманитарную помощь для отправки заминированных FPV-очков, это законные методы ведения войны?
1 год
назад
от
gryna.91
1
ответ
У если у бензинового двигателя КПД 25% то сколько кпд у процессоров или как правильно вычислять КПД?
3 года
назад
от
LorenaBinnie