Первобытные люди, жившие 30-40 тыс. лет назад были по своей физиологии, по сути, точно такими же, как и мы?

Т. е. они были такого же сложения, у них в том же возрасте начиналось половое созревание, оно росли примерно до стольких же лет, старели с такой же скоростью, мозг был примерно такой же. Короче если взять того ребенка сюда он от нынешних людей отличаться ни по физическому ни по умственному развитию по иде ничем не будет, так?
11 года назад от Алк

5 Ответы



0 голосов
Продолжительность жизни возросла раза в три, несколько увеличился рост. Но в принципе, если человека каменного века помыть, постричь и одеть в современную одежду, то от нашего современника он ничем не будет отличаться. Полагаю, что и по умственным способностям он в среднем не будет уступать нам.
11 года назад от NoName!
0 голосов
Физиологически не будет отличаться (только в пределах внутривидовой изменчивости и сейчас бушмен от скандинава отличается, к примеру. ) . Да и продолжительность жизни у ИНДИВИДА - не изменилась. это В СРЕДНЕМ она была низкой, т. к. детская смертность была высока. да и для взрослых условия жизни были другие. т. е. разная, в среднем, продолжительность жизни определяется не физиологией (в основном) .
11 года назад от Subject Delta
0 голосов
Нет, думаю границы физиологии все же сместились, сейчас на нас многое влияет, даже те же продукты питания с гормонам например.
11 года назад от Irisha
0 голосов
Младенец? отличаться не будет а взрослые у них продолжительность была дольше на 35-40 лет
11 года назад от Попов Саша
0 голосов
Думаю, что не так. Мы заметно отличаемся даже от людей 300-летней давности. Хотя бы ростом.
11 года назад от Ruslan Kazarov

Связанные вопросы

1 ответ
3 года назад от Игорь Роздобудько
1 ответ