Почему двуствольные автоматы мало распостранены? В чем главный недостаток такой конструкции?

2 месяцев назад от сайфуллагь ахмедов

2 Ответы



0 голосов
Ну про кучность поспорю. тк это зависит от веса оружия удобного хвата и отдачи его. тут же имем большой вес, Больше частей за которыми надо ухаживать. Требование носить больше магазинов. Ну и увеличенную отдачу. Ну и как поведут себя все же пули вылетев одновременно и литязими рядом. А если одна пуля чуть в переди будет?
2 месяцев назад от SaNeK ™
0 голосов
В силу особенности конструкции вес АО-63 был выше, чем у АК-74 и составлял 3680 гр (АК-74 3300 гр) .
В ходе практических испытаний выяснилось, что автомат боле требователен к условиям эксплуатации, кроме того на сборку/разборку автомата требовалось в несколько раз больше времени. Несмотря на очень приличные показатели, автомат АО-63 так и не был принят на воружение. Возможно причиной этому стала сложность конструкции и увеличение затрат на производство.
Несмотря на то, что АО-63 был снят с конкурса, разработчики автомата доказали, что создать эффективно работающий двуствольный автомат это реальность

зато бортовые автоматические пушки двуствольные очень популярные и эффективные
2 месяцев назад от андрей липовый

Связанные вопросы

2 ответов
1 ответ
8 года назад от Эдуардовна