Почему противники скифо-сарматского (индоиранского) происхождения не пытаются переиграть оппонентов ?

Question

Подобный факт пытаются не признавать только три типа людей:
1) Стереотипные западники. Это они делают потому, что они считают этот исторический факт доказательством евразийства.
2) Малые народы. Этим просто не нравится тот факт, что предки русских жили на землях, где сейчас живут они до них. И поэтому русские, по их логике, могут их прогнать.
3) Власти РФ. Они после 2014 стали боятся русского национализма, так как такие люди подготовлены и всегда могут ринутся в бой. Поэтому, сответственно, могут скинуть власть.
Последние двое, в основном, конченные.
Но что мешает первым взглянуть вещи под другим углом ?
Ведь факт, что славяне — обалтившиеся индоиранцы, можно использовать и для пропаганды западничества (хотя пропаганду я, в принципе, ненавижу и против неё в любой форме) .
Ведь это идеальный исторический пример, доказывающий, что Россия должна быть на стороне Америки, Израиля, Великобритании и Японии, а не Китая с Ираном.
Ведь с предками последних у скифов были только два типа отношений: обычная война и холодная война.
Эти двое настолько неуважали и ненавидите скифов, что строили всё своё национальное самопределение на на ненависти и шовинизме в отношении к ним.
А предки первой четвёрки скифов хотя бы уважали. И принимали за людей, причём за равных?

Answer 1

Индоиранцы родственны славянам, точне - блатославянам, но славяне от них не происходят, как и наоборот.

Генетика четко показывает у балтов и славян доминирующий субклад Z280, с ответвлением балтов от него z92, тогда как у индоиранцев Z93, гаплогруппы R1a1a.