Альтернативная история ВОВ

Question

согласны ли вы, что ссср бы вышел победителем из ВОВ, даже потеряв всю европейскую часть ссср вплоть до урала? согласны ли, что план немцев изгнать советское население за урал было бы глупым решением для германии, т. к советский народ всё равно бы продолжал сопротивление, а германия даже при всём желании не смогла бы захватить и трети азиатской части ссср, слишком сильно пришлось бы растянуть войска по териториям и осуществление нормального контроля за териториями урала и логистика были бы невозможнымм для германии, + чем дальше немецкие солдаты оказались от дома, тем больше был бы моральный груз для них на этой почве. А ссср бы спокойно продолжал клепать себе танки, самолёты, копил бы силы, и в один определённый момент бросил всю эту армаду в бой

Answer 1

планов таких вобще не существовало в Кремле. и даже плана на случай сдачи Москвы не было. о каких победах можно тогда было говорить если б взяли Москву

Answer 2

Когда в 1929-1931 году вышла книга Гитлера моя борьба е взяли на анализ. Ее перевод в количестве 30 штук был роздан членам политбюро для изучения. Это был приказ Сталина. В книге ясно указаны цели, намерения и средства. Главная цель Гитлера- расширение жизненного пространства арийской расы за счет земель востока, т. е. СССР. После того как Гитлер в 1933 году пришел к власти, Сталин отдал приказ готовиться к войне. План Барбаросса или блиц криг (план молниеносной войны) был разработан учеными вермахта и включал подготовку броска на СССР, для чего планировалось взятие под контроль главных промышленных узлов европы. План потому и был назван молниеносным, что планировалось за 4-5 месяцев взять Москву, потому что военная машина Гитлера не могла вести долгосрочную войну, даже при наличии промышленного потенциала европы. А СССР мог вести такую войну, на что и сделал ставку Сталин. Великий полководец. План Сталина был прост. Втянуть Гитлера в долгосрочную войну, пустить на територию СССР, отрезать от европы, внутри уничтожить. Возможно позиция пустить на територию СССР выглядит немного кощунственна. тем не мене это была вынужденная мера с целью создать выгодные для СССР условия войны. Для этого были созданы несколько ставок, в том числе и за Уралом. Были экспериментальные дислокации целых промышленных заводов за Урал. Но этого не потребовалось. план сработал. Успехи Гитлера в начале войны и не желание Сталина верить в то что он нападет являются тактическим проигрышем для того, чтобы обеспечить стратегический выигрыш. Поэтому в 1941 году, когда Гитлер увидел, что его втягивают в долгосрочную войну, он понял что проиграл.
 
Гитлер проиграл сразу же после того, как война перестала быть молниеносной.
 
Историки на то и историки, чтобы писать всякую чепуху не понимая для чего это все надо. Они констатируют факты, но не способны понять для чего это все было нужно.

Answer 3

Вы вобще знаете, что такое Блицкриг, он же по нашему Стратегия глубокого прорыва?

Блицкриг - это не танковые клинья и рой юнкерсов 87 - это лишь средство обеспечения. Блицкриг - это когда вы уничтожаете дивизии вашего противника быстре, чем он создаёт новые дивизии в замен уничтоженным, вот что такое Блицкриг. Сответственно одновременно с этим обеспечивается захват стратегических производственных и кормовых баз противника. То что мы и видим во Франции 1940 года - Вермахт зашёл и нет Франции, нет французской Армии, нет французской еды, нет французских предприятий, всё - немецкое. Это и легло в основу Барбаросса.

Другой вопрос, что Барбаросса был обнулён эвакуацией промышленности за Урал, эвакуацией зерна, крупного и мелкого рогатого скота за Волгу, создание новых дивизий с такой скоростью, с которой Вермахт не успевал перемолоть уже существующие, за счёт долгого удержания сил и средств Вермахта возле Смоленска, создания сильнейшей группировки войск на Юго-Западной фронте, что не дало немцам возможность наступать единым паровым катком, вынуждая увести часть сил на Юг с Западного направления. Вы знаете, когда накрылся медным тазом план Барбаросса? Ещё только во время битвы за Смоленск. Что Гитлер отметил в своей Директиве, с этого момента он мог возвращаться обратно, только ему уже возврата не было, если только в петлю. К моменту прорыва оброни под Смоленском, уже доформировывались новые дивизии Красной Армии в Средней Азии, в Казахстане, в Сибири (дивизия Панфилова, к примеру) , уже ушла из-под носа Гитлера промышленность, стратегические пищевые запасы. Блицкриг был провален, план Барбаросса был провален ещё под Смоленском. Не Германия оказалась плоха, СССР поступил блестяще.

Немцев можно назвать по всякому, но никак не тупыми. Рассчитывали они на одно, как во Франции и в других европейских странах, а получили в СССР совершенно другое. И тут сослагательно, если бы СССР сушил, как и Франция, то было вполне достаточным дойти до линии Астрахань - Архангельск. Пищевая база, промышленным база, мобилизационная база под немцами, за Уралом - шаром покати. Вот так бы было в альтернативе, на что немцы и рассчитывали. Рассчитывали, но не случилось, не на тех напали, в буквальном смысле.