Умные вопросы
Войти
Регистрация
О Московских лесах, подробне дальше
Московские леса это части большого древнего леса? Ведь давно в Москве был только лес? Сколько ему лет?
1 месяц
назад
от
ScottCer
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Нет. Части большого древнего леса называются реликтовыми лесами.
А в Москве и в Подмосковье обычный лес. Вполне возможно, что там, на месте лесов, когда-то кто-то жил, или была пашня.
Но это не значит, что эти леса чем-то хуже
1 месяц
назад
от
BoydFerreira
▲
▼
0
голосов
Москва начала строиться с Боровицкого холма, это там где сейчас находится Боровицкая башня Московского Кремля, Оружейная палата Кремля и до Соборной Площади.
Боровицким холмом пустое место не назовут, как догадываются учёные, находя этимологию названия холма от слова - бор.
Боровицкий холм был заселён полностью уже при Иване Даниловиче, прозванным Калита. Сответственно уже при Иване Калите на Боровском холме никакого бора не было. В Замоскворечье, как известно из летописей были заливные луга.
Что касается Московской области, то там есть и лесные массивы, и поля. Ландшафт смешанный.
1 месяц
назад
от
Раиль Салимов
Связанные вопросы
2
ответов
Бельгия, Испания, Голландия, Чехия. Что лишне? И объяснение! Пожалуйста!
8 года
назад
от
Vasileus
2
ответов
Что будет если проделать в Земле дырку насквозь (прям через ядро) , диаметром 100 метров, и прыгнуть в неё?
3 года
назад
от
Дима Милованов
2
ответов
Переменный сдвоенный резистор (Регулятор громкости Вега50У-122С)
5 года
назад
от
Zev Sbitrekey