FLAC и mp3 320кб/с , какая приблизительно стоимость акустики должна быть что бы услышать на слух разницу ?

3 дней назад от l.o.n111111 lon

4 Ответы



0 голосов
Вполне можно отличить. Если послушать Riders On The Storm (The Doors) на виниле, потом в формате FLAC с битрейтом 4000-5000 kbps, ну, а потом mp3. Особенно место с дождём.
И лучше, слушать на наушники.

В принципе, разница заметна и на акустике среднего ценового диапазона (но не пластмассовом Китае) .
Очень сильно всё зависит от исходников (лента) и от жанра.
3 дней назад от Military
0 голосов
Для того чтобы услышать разницу между форматами FLAC и mp3 320кб/с на слух, необходимо иметь качественную акустику, стоимость которой может начинаться от 500-1000 долларов и выше. На дешевой акустике разница может быть не заметна.
3 дней назад от СельдерейСельдерей
0 голосов
Друг! Забей! Важны не столько параметры оцифровки, сколько качество звукозаписи.
Поэтому и мп3 может звучать лучше флака, если мп3 сделан со студийного мастера, а флак - с задолбанного винила.
3 дней назад от MaryjoMarrya
0 голосов
не вроде , а очень слышно , когда вместо мп3 несжатое аудио включаешь, самое прикольное что чем круче аккустика тем слышне как убого играет мп3, все косяки сжатия вылазят в виде проглоченых звуков, крайне хиленького стерео и так дале, например декодер долби сураунд из стерео очень класно несжатого раскладывает сцену, при включении на мп3 звук вобще в кашу превращается, цена зависит и от фирмы, когда платишь за имя, самый дешевый вариант бриг 001 и с90в с доработкой а лучше заменой сч динамика, ну а дальше дороже, у меня например ламповый усь есть его ценник огого
3 дней назад от CarmonCrist

Связанные вопросы