Является ли этот ответ на вопрос глупейшей провокацией от кремлетролля или, может, автор ответа и впрямь так думает?

Question

Посудите сами.

Человек безосновательно использует термин деградация, применя его к естественному явлению видоизменения языка. Дале по тексту это никак не обосновывается. Приведу здесь пример: если язык со временем теряет большинство своих падежей, это НЕ значит, что он деградирует: история показывает, что со временем он начинает снова нуждаться в падежах и заполняется ими.

Answer 1

Лис этот живет в своем мирке, со своей физикой, и своей биологией, и у него своеобразные взгляды на подобные вещи. Возожно вполне, что он и правда думает, как говорит. Но другой ответ, который вы назвали логичным, - чушь слоновья.

Answer 2

Стучать в что-либо - это логический бред. Стучат по чему-то. серьёзно? Это логичный ответ? Можно стучать в дверь, а можно и по двери. Можно стучать в окно - можно по окну. Можно стучать в бубен, а можно и по бубну. Эти понятия в русском языке имеют совершенно разное значение. Вам тоже в 3 года не был понятен предлог в? Я не хох-ол, поэтому на- и в- я различаю с рождения.