ПОЧЕМУ учёные скрывают реальную калорийность воды

Question

Меня давно беспокоит вопрос на который официальная наука почему-то отказывается отвечать хотя тут всё совершенно очевидно и элементарно просчитывается даже вручную. Ведь если допустить что гравитационная постоянная хотябы минимально колеблется (это подтвердилось ещё замерами 1974 года которые теперь почемуто скрывают) , логически получается и атомный вес элементов таблицы Менделева должен тоже хоть немного колебатся. Например обычная молекула воды чей молекулярный вес считается примерно 18 г/моль даже ничтожное отклонение постоянной G порядка 0, 00001% обязательно повлияет на вязкость и поверхностное натяжение жидкости, а значит и на процессы её усвоения организмами включая ЧЕЛОВЕКА. Отсюда ясно что и стандартная модель атома ошибочна хотя сейчас никто её почему-то не оспаривает хотя очевидные противоречия просто лежат на поверхности.
 
И ещё почему никто не учитывает эти колебания когда считают калорийность продуктов особенно воды? Ведь калорийность напрямую связана с молярной массой и энергией атомных связей! Если молекулярный вес воды хоть минимально нестабилен то вся система подсчета энергетической ценности пищи ФУНДАМЕНТАЛЬНО неправильная, и выходит все таблицы которыми мы пользуемся с советских времён либо устарели либо специально сфальсифицированны чтобы скрыть реальные изменения гравитационной постоянной! Я сам лично проводил замеры и заметил что калорийность воды отличается от официальных данных на величины вроде бы незначительные (десятые доли калории! ) но на больших объемах это же может привести к хроническим нарушениям обмена веществ! Почему это так упорно игнорируется диетологами и физиками, выходит кому-то специально нужно чтобы люди продолжали верить в стабильность констант и не задавали неудобных вопросов? Или все остальные просто уже настолько привыкли верить что им сказали что сами разучились думать своей головой? !

Answer 1

Нипочему не скрывают. Не путай ученых с политиками. Это политики врут всю жизнь, это часть их профессии. А у ученого цели другие совсем. Ему безразлично, что о нем думаешь ты, поэтому нет резона тебе врать. Ученому интересно - как устроен мир, он именно этому жизнь посвятил. Ученый - как судья, он помешан на иде узнать правду. Поэтому врать он никак не может.

Answer 2

Ты для начала напиши ту реакцию в организме, где вода даёт энергетический выход. Кстати, а сколько, по-твоему, энергии даёт молекула воды? И какие продукты у этой реакции?
Сдаётся мне, что ты крайне хреново учился. Ну, может, по физкультуре и труду были приличные оценки. И жаль, что нет механизма отзыва аттестатов: тебя надо было бы лишить аттестата и заменить его на справку: Проходил то-то и то-то, но прошёл мимо.

Answer 3

А почему ты
. не работаешь бесплатно?
Ты учёному заплатил? Чтобы он от тебя не скрывал.

Гони монеты, я тебе пришлю табличку с калорийностью. Воды.
Могу и воздуха.

А минобрнауки таких заказов не заказывал. И задаром я не работаю.