Почему в тех вещах, которые наука осуждает как суеверия, чаще содержится «зерно истины», чем в научных гипотезах?

Question

8Как часто мы слышим, как представители науки заявляют, что ниже их достоинства изучать такие вещи, как астрология, гомеопатия, хиропрактика, ясновидение, телепатия, магия и т. д. 9Но дайте им гипотезу, которую они легко постигают. Тогда это чистая правда, даже если она будет опровергнута через несколько месяцев. Вот это наука! 10Представители науки жалуются на легковерие людей. Эти представители, кажется, не осознали, что сама наука почти в такой же степени использует это легковерие. Немного самокритики и воздержания не повредит тем догматикам, которые прививают свои «гипотезы» общественному мнению. В тех вещах, которые наука осуждает как суеверия, чаще содержится «зерно истины», чем в научных гипотезах. Наука изобилует суевериями.

Answer 1

Наука не проверяет многие возможные зёрна истины, потому что учёные тоже люди и они тоже не любят работать бесплатно. Наука избегает необходимости проверять двумя способами: признаёт суеверием, игнорирует. Кроме того себестоимость научных проверок тоже высока.