Вы согласны со мной? (Смотрите ниже)

Question

Я уверен что невольникам в Америке было лучше чем крепостным крестьянам в России в 18-19 веках. Если говорить говорить о Нечерноземных северных губерниях, крестьяне там были на оброке из-за неплодородной земли, хотя в 19 веке оброк был огромен, им было лучше чем невольникам из-за большей самостоятельности. Тяжеле всего было крестьянам-барщинникам в Черноземных губерниях, там крестьяне были на барщине из-за плодородной земли, там помещики стремились к максимальной прибыли, размер барщины был произвольным, в 19 веке стала каждодневная барщина, крестьяне работали и в воскресенье, и в праздничные дни, даже ночью на барина, они настолько были заняты на барщине, что им не хватало времени на свои мизерные наделы, и невольники и крестьяне были на положении вещи, но рабовладельцы кормили и обеспечивали рабов, а помещики пренебрегали даже этой обязанностью, боле того, именно крестьяне обеспечивали господина всем необходимым, помните произведение Гоголя Мёртвые души? У Плюшкина крестьяне умирали массово, но ему было всё равно, и так было везде в России, в отличии от рабов у крестьян был надел и хозяйство, но какой толк от них если они работали постоянно на барщине и не хватало времени на свои наделы и они были на положении вещи, ещё кроме барщины было много государственных повинностей (к примеру на государственных стройках, работа на мануфактурах, рекруты и т. д. ) и ещё было много налогов, и за рекрутов надо было платить, которых рабы не платили и не делали, помещик с крепостным мог делать абсолютно всё что угодно, к примеру продать (это объявлялось в газетах) , разлучить с семьёй, отправить на каторгу, наказать как угодно, даже убить, в 19 веке за жестокость помещиков было их осуждено правительством 0, 5%, то есть абсолютное большинство помещиков за произвол были безнаказанными, я видел что рядовой помещик Тамбовской губернии мог по жёсткости любого плантатора Нового Света, в урожайные годы была хоть какая-то еда, но в неурожайные годы, которые были часто, начинался повальный голод, многие крестьяне умирали от голода, так как помещики их не кормили, так что помещичьим крестьянам-барщинникам в Черноземье было хуже чем невольникам в Америке. Если сравнивать с рабами на Гаити и Черноземье, наверное было одинаково, так как их обоих использовали до изнеможения, но если в неурожайные годы, то на Гаити невольникам было лучше, так как там была всегда у них еда, то у крепостных в неурожайные годы еды буквально не было. Вы согласны со мной? Только отвечайте пожалуйста без грубости и отвечайте пожалуйста вежливо, и без глупостей отвечайте пожалуйста?

Answer 1

И наука у вас не естественная и с вами я не согласен.
Если чо, то эмоции и впечатления - это никак не наука. Да, психология изучает эти явления, но как явления психики.
Пишите в раздел другое или в юмор.