Иногда встречаются рассуждения на тему общего нейтрального провода трёхфазной сети. Что ввиду того, что в наш быт

Question

Добавились импульсные источники питания, нулевой провод должен быть большего сечения, чем фазный.
 Мне кажется, что эти рассуждения не являются верными. Хотя бы потому, что сеть с переменным током.
 А это значит - его направление постоянно меняется.
 И даже если допустить мысль о том, что в какой-то момент времени по нулю , , что-то возвращается (+или-) ,
то в этот же самый момент времени по фазным проводам тоже протекает ток. И уходящий , , по нулю будет с ними , , взаимодействовать, т. е. не весь уйдёт по нулю, а перераспределиться по фазным проводникам.
 Если не прав, то поправьте меня.

Answer 1

Я твои рассуждения не очень понял. Нулевой провод должен быть не больше фазного, потому что в любой момент времени суммарный ток по нему не сможет привысить фазный по любому другому фазному. Всегда ток в любых других фазных проводах будет в противофазе (со знаком - к первому)

Answer 2

На самом бытовом языке, т. е. объясняю на паЛЦах. Есть 3 фазы А, В и С. Когда нейтраль, скажем так, работает с фазой А, две другие, фаза В и фаза С, отдыхают. И пофиг, как работают импульсники на других фазах В и С, они тупо будут ждать своей очереди. Нейтраль работает только с одной фазой, поэтому нейтральный проводник в кабеле по сечению такой же, как и фазный.

Answer 3

рассуждения верные. только подоплека несколько иная. принято что ноль при определенных сечениях кабеля делался по сечению меньше фазных из экономии) . а при возрастающей нелинейной нагрузке в нулевом проводе возможно протекать будет еще и значительная сумма третьих гармоник , то выработаны лет 15 наверно назад рекомендации выбирать сечение ноля по наиболе нагруженному проводу. = что с вашими рассуждениями сходится. А если по третьей гармоники превышает третью часть от тока, то тогда еще увеличить площадь нейтрали. А то что ноль отгорает чаще - это все знают