Почему латышей и румын не относят к славянам?

Answer 1

Задорнов использует понятные ему категории. А не научные. Если для него славянство — это когда вместо того, чтобы чинить стул пишут, что стул сломан и он где-то что-то такое увидел у латышей, то и получается, что для него «латыши тоже славяне» . Понятно что это его личные заморочки и полно и славян и латышей, которые по своиму менталитету в его форумлы не вписываются.
 
Если же подходить научно, то славяне — это крупная языковая общность, в которую входит множество языков, а латыши — нация носителей одного языка, входящего в балтскую группу языков. Правда по разным классификациям получаются по-разному. Мне даже попадалась такая, в которой балто-славянская общность была группой в составе индоевропейской языковой семьи, а балтские и славянские — уже ответвлениями, подгруппами, и что различий между разными ответвлениями языков кельтской группы или германской группы гораздо больше, чем между славянскими и балтскими.
Славяне не являются «этническими составляющими» румынского народа, так как проторумыны появились уже в VI в, а румыны - в VIII в. 5. Славяне не сыграли значительной роли в образовании румынских (валашской и молдавской.

Answer 2

Потому что древние племена населяющие эти територии никогда и не были славянами. Албанцы- потомки пеласгов, илирийцев, сарматов. Предки румын-даки и Дакия стала римской провинцией, частично переняла язык завоевателей-латынь

чат gpt

Answer 3

Латыши, как показывает генетика по сути - ответвление от славян сильно смешанное с финоуграми, лингвистически их язык отделился еще до формирования славянского языка.

Румыны вобще дикая смесь разных древних народов, преимущественно балканских, с изрядной долей примесью славян, но попавших под римскую романизацию.