В чем преимущество драйвера перед блоком питания в люстре?

Answer 1

Ну, драйвер это тоже блок питания.

Отличие драйвера от блока питания в классическом понимании в том, что он стабилизирует не напряжение, а ток.

Светодиоды в отличие от ламп и прочей электроники это очень нелинейная нагрузка с крутой ВАХ , еще и температурный дрейф, поэтому питать как обычную нагрузку их нельзя , надо ограничивать/стабилизировать ток.

Драйвер - это источник заданного тока, то есть стабилизатор тока. На выходе плавающе напряжение, но стабильный заданный определенный ток, который он будет стараться подерживать.


Вот и вся разница.

По сути любой импульсный блок питания со стабилизацией напряжения превращается в драйвер со стабилизацией тока всего лишь небольшим изменением в обратной связи, только и всего.

Говорить о преимуществе - нельзя. Вопрос некоректен. Как спросить в чем преимущество левого ботинка над правым . Ни в чем, обе вещи схожи , просто чуть разное направление.



Обычные блоки питания со стабилизацией напряжения используются со светодиодными модулями и лентами со встроенными резисторами.
Драйверы используются со светодиодными сборками без резисторов (прямое подключение) .

Просто светодиодные ленты и модули с резисторами чуть мене эффективны как раз из-за гасящих резисторов, немного мощности теряется впустую , рассеивается с теплом в этих резисторах.

Наверное это и имелось в виду.


Правда если драйвер не импульсный, а линейный, то он нифига не лучше тех же резисторов

Answer 2

Драйвер обеспечивает стабилизацию заданного тока, что крайне необходимо для хорошей работы светодиодов. Того-же эффекта можно добиться и с помощью блока питания, ограничив до нужного ток, резисторами. В этом случае на резисторах будет бесполезная трата энергии и сответственно низкий КПД.